佳能、尼康、腾龙24-70/2.8对比测试的评论页面-第3页-蜂鸟网

佳能、尼康、腾龙24-70/2.8对比测试

编者按：24-70/2.8这个规格，由于近期腾龙和佳能的更新，成为了关注度很高的热点镜头。著名镜头租借网站Lensrentals的Roger Cicala最近用佳能、尼康、腾龙的24-70/2.8做了一个特别的对比测试，相信能帮助我们从另一面来了解镜头和机身的关系。作者：Roger Cicala &...查看全文>>

网友评论

(跟贴51条有45人参加)

sonysega
佳能一直是数据好看，实际却是另外一回事。比如大光圈镜头紫边很强，而这种测试却无法体现。

4 回复 2013-01-31 20:47:55发表
喵喵大叔

1 shanye

文字在夸佳能，数据是尼康好。晕啊晕。

时间长了，你会在基本所有媒体（网站和杂志）上发现，一直是这样.....要不怎么佳能市场份额大呢....（我错了，C粉不要骂我啊）

4 回复2013-01-31 18:21:42发表
雕侠大叔

1 vaio_hyf

一般我是不发表评论的，只不过看看就结了。但是这次我也忍不住了，这比较没有可比性，看了半天就是发现D800E的分辨率高于5D3，导致镜头分辨率提升。应该放个第三方品牌的机身进行比较，否则把佳能的头放在D800E上，然后把尼康的头放在5D3上再比较一次。否则这种对比毫无意义。

我一般也是不发表评论的，但是这次我也忍不住了，你见有哪个SB用D800E配佳能的2470，用5D3配尼康的2470的？要比较当然是完整的一套比较

3 回复2013-01-31 17:38:00发表
雕侠大叔

1 vaio_hyf

一般我是不发表评论的，只不过看看就结了。但是这次我也忍不住了，这比较没有可比性，看了半天就是发现D800E的分辨率高于5D3，导致镜头分辨率提升。应该放个第三方品牌的机身进行比较，否则把佳能的头放在D800E上，然后把尼康的头放在5D3上再比较一次。否则这种对比毫无意义。

我一般也是不发表评论的，但是这次我也忍不住了，你见有哪个SB用D800E 佳能的2470，用5D3 尼康的2470的？要比较当然是完整的一套比较

1 回复2013-01-31 17:37:14发表
shanye
文字在夸佳能，数据是尼康好。晕啊晕。

1 回复 2013-01-31 17:36:48发表
vaio_hyf
一般我是不发表评论的，只不过看看就结了。但是这次我也忍不住了，这比较没有可比性，看了半天就是发现D800E的分辨率高于5D3，导致镜头分辨率提升。应该放个第三方品牌的机身进行比较，否则把佳能的头放在D800E上，然后把尼康的头放在5D3上再比较一次。否则这种对比毫无意义。

0 回复 2013-01-31 17:07:07发表
燕园杜仲
"三支24-70变焦头在50mm焦段上，同等光圈下的表现都等于或者稍微高于蔡司50/2微距头。",觉得不能理解

0 回复 2013-01-31 14:49:41发表
bigfacecat616
草泥马，这还是蜂鸟网啊，比较镜头光知道比分辨率吗。

0 回复 2013-01-31 14:47:52发表
无极先天
用D600和6D比吧，像素相差没那么远。

4 回复 2013-01-31 13:20:37发表
tanganyika
关注适马的

1 回复 2013-01-31 12:25:21发表
quanyiw
很喜欢看ROGER的文章，之前就看了一些，感觉很客观、很严谨。

2 回复 2013-01-31 11:40:28发表
418588326
这种级别镜头关键还是质量用料品牌，原厂用料做工令人放心。腾龙A16 那个质量塑料感让人没法有使用欲望

0 回复 2013-01-31 11:03:09发表
boreas1979
觉得是在说，腾龙这支2470头的性价比还是不错的

0 回复 2013-01-31 10:50:48发表
frimen
怎么看这篇文章更像《利用三支24-70对比5D3和D800E》……结论是D800E分辨率高一截，但……那还用你介绍么？镜头对比测评只堆数据没有样张，实在有点空洞呢。

5 回复 2013-01-31 10:19:50发表
S.秋年
同情下楼上的老师，希望他尽快找到。另外这篇文章很好，写的接地气，翻的也接地气，很有帮助

1 回复 2013-01-31 10:08:31发表
yzladam
谁捡到我的钱包了？在蜂鸟2012年会。黄绿色的，里面有很多卡和证件等重要物品，对我很有纪念意义，卡补起来也非常麻烦。谁捡到了，请与我联系QQ：14518506 谁捡到了，我送IPAD4 一台，此贴为证！！

2 回复 2013-01-31 08:20:40发表