只为更清晰 7款无低通滤镜相机跨级乱战的评论页面-第5页-蜂鸟网

只为更清晰 7款无低通滤镜相机跨级乱战

本来这篇文章想命名为《三界下凡大乱斗》的，但是为了不被以为是篇奇幻小说，我们最后还是选了现在这个“技术”一点的名字。此次我们纠集7台没有（或是接近没有）低通滤镜的相机，跨度从便携DC一直到8000w像素的中画幅，集中展示其分辨率。虽然看上去像个评测，但实际上并不...查看全文>>

网友评论

(跟贴137条有108人参加)

yangjun6526
竟然没有宾得K5IIs！失望。

1 回复 2013-03-21 12:33:07发表
zengshiduoji
7100颜色与众不同啊！为嘛呢？

0 回复 2013-03-21 12:01:36发表
trytoplay
曾经拥有DP2X，只可惜是个极为畸形的机器，画质同级无敌惊为天人，操控和高感则实在渣。最后还是出了。毕竟小机器追求一个速度和操作简便，这点适马还得加油啊。

1 回复 2013-03-21 11:26:50发表
publicize
我怎么觉得DP3M最好

0 回复 2013-03-21 11:09:03发表
创意的尾巴
小编有弄巧成拙的嫌疑，为了突出D7100，特地锐化过了吧？（是机内锐化还是后期锐化的结果？）结果露馅了。

0 回复 2013-03-21 10:21:19发表
litmopoo
我也注意到小编说的那句“注意我说的是“综合”还有“单反”，因为我们也不能忽视一些使用非拜尔阵列式感光元件的厂商，虽然它们相对小众”第一意识就是X3，因为富士现在可不算小众啊。呵呵

0 回复 2013-03-21 09:32:35发表
duwl
如果不用最好的镜头一切都是白搭，D800E明显可以爆表4000线的，这里却变成了3千了！！

0 回复 2013-03-21 07:56:11发表
纯咖啡
怎么没有宾得K5IIS

1 回复 2013-03-21 07:20:20发表
ren62
D7100锐化的太严重了，白边那么的明显，机内锐化关了吗？

1 回复 2013-03-20 23:26:33发表
sunnyjob
不错的测评。

1 回复 2013-03-20 20:51:28发表
rrrcccyyy
总结：d800E性价比最低~ DP1m神器低能~ x100s值得拥有~ d7100打酱油~ J3x20业余玩具

5 回复 2013-03-20 20:51:14发表
wind_wh
测试用的都是什么镜头？怎么没写？这样能有什么可比性？

0 回复 2013-03-20 17:41:11发表
贝贝宝贝
本来对D7100很是期待，但是看到那画质，失望啊！机内加锐也太狠了吧！

0 回复 2013-03-20 17:26:53发表
S.秋年

1 鸣沙

竟然没有宾得，好功利

K5IIs与D7100类型相同，但在像素上不占优势，于是APS拜耳这一类我们选择了7100来代表，或许有些残酷。但从个人倒是很希望宾得再接再厉，看过前几个月我写K5II评测的朋友会知道，我自己就是宾得用户。不久后据说宾得要有新单反发布，倒是有些期待。

1 回复2013-03-20 17:00:45发表
S.秋年

1 S.秋年

呵呵，写的好与不好欢迎批评指教~但如果这样随性的文章都有朋友用功利的眼光去看，真不知道以后谁还会为了咱们网友的一句话熬夜写文章了

客气，以后会继续改进，X20的侧重点其实还在于使用感受，而其画质在2/3里还算很好了，相比下应该说是J3的表现有些出乎意料了。

1 回复2013-03-20 16:53:49发表
鸣沙
竟然没有宾得，好功利

0 回复 2013-03-20 16:10:45发表
rex2vivian
我就说宾得毁在不肯做广告啊～～

0 回复 2013-03-20 15:41:28发表
bbbtong

1 S.秋年

呵呵，写的好与不好欢迎批评指教~但如果这样随性的文章都有朋友用功利的眼光去看，真不知道以后谁还会为了咱们网友的一句话熬夜写文章了

谢谢你的文章，我觉得已经给了网友很大的参考，认知价值了！除了镜头搭配参数没附上这不太完美，其它已经很好了。ps：看到x20的样片对比，有点失望。。如果有J3的效果，必入一台啊。

0 回复2013-03-20 15:14:17发表
S.秋年
呵呵，写的好与不好欢迎批评指教~但如果这样随性的文章都有朋友用功利的眼光去看，真不知道以后谁还会为了咱们网友的一句话熬夜写文章了

0 回复 2013-03-20 14:52:44发表
voodoo_cat
高像素还是有它的优势的，D7100表现不错。

1 回复 2013-03-20 14:48:28发表