“超采”能否打破僵局 RX10视频功能测试

既然是视频测试 小编一口一个一寸底还能期待多少 不好意思 索尼的4K摄像机才多大的底 摄影能力是看底大小么？ 这个镜头你还能期待什么？ 2470 70200两个加一起你去买啊 M43系统镜头群更大不假 但是投资也更大啊 RX10明显分辨率 摩尔纹控制 都比GH3好 小编你这个颠倒黑白的我无话可说

10回复2013-11-05 18:04:41发表

怎么感觉RX10 分辨率和宽容度都要比松下的好呢？ 宽容度那张走廊，松下都死黑了，RX10表现不错啊，干嘛反着说？ 天空死白那张，全图整体曝光都比松下的要高，为死白的说法故意做了手脚？ 烂评测！

8回复2013-11-05 11:04:11发表

0回复2014-10-29 22:38:50发表

恐怕单是镜头也不止这个价吧？

0回复2014-10-29 22:38:35发表

这篇文章，坚定了我买RX10的决心！谢谢！

2回复 2014-06-01 10:30:22发表

sony要是真的狠心把RX10的底换成APS-C的底~~售价控制在1W那对佳能尼康的低中端机可以说是绝杀~~

0回复 2014-02-08 10:36:29发表

不明白大家干嘛都这么喷小编，人家这是用心良苦好不好。不管怎么去黑，想买的一看这镜头参数和超采就会去买了，还能看不出这篇文章到底啥用意？要是能黑得让Sony把虚高的标价拉下来一些不是更好么？

0回复 2013-11-10 17:25:20发表

看了第一页就感觉小编带着偏见写这个测评的，最起码的更正公平客观什么都没有，后面我都不看就知道这个编辑是专黑RX10的。1英寸底怎么了？那些比1英寸小的都不能混了？这种偏见文章不看也罢。

0回复 2013-11-08 12:38:59发表

我认为，视频的对焦虽慢，但很准，也很聪明。这个慢，是真的慢，还以有意让它慢呢？视频的对焦要看得舒服，确实要慢，你不这样认为？

0回复 2013-11-07 20:28:57发表

带有偏见的枪文！

0回复 2013-11-07 17:04:03发表

小编要不要这么矛盾，你不喜欢一英寸关这机器什么事？你能客观一些么？口口声声一英寸，像祥林嫂似得每页都提，然后又说喜欢小底的深景深。 “1英寸的传感器其实是一件好事，没有那么浅的景深等于侧面了提升了对焦的便利。但恰恰24-200mm恒定F2.8的镜头又帮我们把浅景深找回来了”——还有人嫌光圈大不好？神人一个，光圈大你不适应可以收光圈，光圈不够你还能扩大不成？ 话说回来，M4/3什么时候才能出等效规格的镜头？ RX10的配置作为一个DC兼视频机来说相当不俗，可惜码率的限制让它不能有更好的表现。

1回复 2013-11-06 16:02:19发表

什么时候该是搞这鸟乐视的视频，全看不了啊，鬼才去安他们的插件。

0回复 2013-11-06 12:57:03发表

要是半幅的底得多少钱啊？

0回复 2013-11-06 11:33:51发表

bmpcc多少钱，镜头多少钱

0回复2013-11-06 10:34:41发表

键盘党，看清楚这是长焦DC，在DC上用1寸COMS索尼这算首家了，其他都还用着1/1.7寸的底，你这算自己打自己的脸吗？

2回复2013-11-06 10:34:32发表

评测一语道破，一英寸的CMOS让这相机大打折扣，其命运用“喜忧参半”评价已经很客气了！

0回复 2013-11-06 09:48:26发表

bmpcc是土豪玩的，16毫米等效24-200 f2.8的电影头也不别宜 安琴那个10-150也太贵了

0回复2013-11-05 23:55:06发表