“超采”能否打破僵局 RX10视频功能测试

嘘！疯网在为大家谋福利

1回复 2013-11-05 23:51:55发表

２４-２００　２.８　的大光圈，还带通用麦克风接口，通用热靴。完美！其余的不足都可以接受了。

0回复 2013-11-05 23:45:34发表

蜂鸟小编这素质……

0回复 2013-11-05 23:17:40发表

大家应该看看所谓的死白，截图的位置都不同，比较什么啊 GH3截图天空，RX10呢 我怎么看到树叶啦？这太明显偏袒啦吧？第一张门呢？GH3都死黑辣

2回复 2013-11-05 22:44:03发表

还不如a57

0回复 2013-11-05 18:51:40发表

松下GH3都死黑了，还宽容度好？枪文太明显了。。。

1回复 2013-11-05 18:13:10发表

既然是视频测试 小编一口一个一寸底还能期待多少 不好意思 索尼的4K摄像机才多大的底 摄影能力是看底大小么？ 这个镜头你还能期待什么？ 2470 70200两个加一起你去买啊 M43系统镜头群更大不假 但是投资也更大啊 RX10明显分辨率 摩尔纹控制 都比GH3好 小编你这个颠倒黑白的我无话可说

10回复 2013-11-05 18:04:41发表

小编明显颠倒是非啊 ，怎么看都是rx10更好啊

1回复 2013-11-05 15:26:31发表

小编你是否先补习一下基本功啊，错字白字啊

0回复 2013-11-05 12:38:34发表

码率是硬伤

0回复 2013-11-05 12:29:35发表来自新浪微博

小编还可以再无下限一点吗？作为小编，不要带着偏见来评测机器是最基本的原则，这截图中就是个傻子都可以看出RX10分辨率和宽容度都明显要比松下的好，那亮部细节和暗部细节已经完爆GH3，这样故意黑只能暴露出收了松下的钱或者小编你压根就是松下的死忠，鄙视、、、、、

3回复 2013-11-05 12:25:57发表

作者是个M4/3粉，评测时不忘对RX10鸡蛋挑骨头对GH3骨头挑鸡蛋，一口一个1英寸底，算是在此找到了可以踩更小底的机会，如果谈底那些几十万的专业机都不好意思，要的就是效果，明明RX10的视频分辨率要高非要说相当，在宽容度测试时RX10还能看出是个门，GH3黑成一片，反而说GH3的宽容度好，整个拍摄时GH3相对于RX10都是欠曝光，又揪住死白一片做文章，当粉丝不是这样当的，大众有眼睛呀。

5回复 2013-11-05 12:24:59发表

如果给你APC-S的底，售价1W5，你买单吗？

3回复 2013-11-05 12:14:22发表

拍摄参数一样的话，有明有暗不是评测的问题吧，我只能猜测是否有虚标的问题

0回复 2013-11-05 11:23:09发表

索尼新出的4k摄像机也才1/2.3的底。。。

0回复2013-11-05 11:20:20发表

怎么感觉RX10 分辨率和宽容度都要比松下的好呢？ 宽容度那张走廊，松下都死黑了，RX10表现不错啊，干嘛反着说？ 天空死白那张，全图整体曝光都比松下的要高，为死白的说法故意做了手脚？ 烂评测！

8回复 2013-11-05 11:04:11发表

别费劲了，想拍视频去买BMPCC ，想拍照片去买个中级单反，纯粹永远好过全能都不能

1回复 2013-11-05 11:00:03发表

说真的，超采样你也赋予一个差不多的底啊，1英寸能有多大的锐度？

0回复 2013-11-05 10:53:51发表

我觉得宽容度测试哪个有问题，最后一张天空的，明显整体rx10曝光要高至少1档，天空白了很正常，而第三组对比，高光曝光一致的情况下，貌似rx10的暗部表现还好点。。

1回复 2013-11-05 10:35:07发表