不可开交 尼康D80佳能400D超仔细样片PK

整个文章都说明400D比D80强，性价比高，尼康没有自已感光元件技术，只能在机身上多加些可有可无的功能，好比一头猪鼻子插葱装象，扮专业，去骗一些也想装象的人多出钱吧了。

0回复 2006-11-15 08:57:18发表

评价的太精彩了。感谢班主。 真不明白有一些人恶语攻击班主是什么目的，不就是比较一下产品吗！让大家多知道一些。

0回复 2006-11-14 22:53:40发表

吃饱了，撑的。

0回复 2006-11-14 22:29:47发表

楼下的很幽默哦!!!不过也别太激动了!何必为了两个入门机的优劣大动肝火呢!

0回复 2006-11-14 19:07:46发表

都是入门机，不要以为尼坑多了个点测，好比夏利加个涡轮增压就可以充赛车，BS一些业余摄手以为有个“尼坑”自已就很专业，应该说 “尼坑”是有进步，但核心的东西没有，就想超佳能是不可能的，就象中国人也可以拿世界最好的零配件组装一台很好的汽车，但不能就此说中国是汔车强国。BS一些连点测用在那里都不懂的整天叫喊。

0回复 2006-11-14 18:53:10发表

都是入门机，不要以为尼坑多了个点测，好比夏利加个涡轮增压就可以充赛车，BS一些业余摄手以为有个“尼坑”自已就很专业，应该说 “尼坑”是有进步，但核心的东西没有，就想超佳能是不可能的，就象中国人也可以拿世界最好的零配件组装一台很好的汽车，但不能就此说中国是汔车强国。BS一些连点测用在那里都不懂的整天叫喊。

0回复 2006-11-14 18:52:53发表

都是托!吵作!

0回复 2006-11-14 17:11:27发表

佳能和尼康比较,尼康明显锐度要好许多

0回复 2006-11-14 10:56:27发表

如果评测是公正的,我发现尼康的成像要比佳能更锐利,颜色更鲜艳.我一直看好佳能的产品现在也在用G6,我想我要入门单反可能要选择尼康了.他的相片是我想要的.

0回复 2006-11-14 01:45:39发表

吵作

0回复 2006-11-13 12:17:22发表

400D明显比D80强

0回复 2006-11-12 23:52:30发表

400D明显比D80强

0回复 2006-11-12 23:52:15发表

都是托

0回复 2006-11-12 23:03:29发表

400D你为什么不把机身做大点

0回复 2006-11-12 19:55:02发表

400D就是一可换镜头的小DC,一塑料玩具,连点测光都没有,还有脸拿出来和D80比.还有20D也不带点测光,30D总算加了点测吧(测光面积大到3.5%),可又不带9点连动,还号称准专业级,真是在骗傻子,居然还招来那么多异类的拥趸者:350D,400D加XB或XXB再加个手柄,认我想起了有些人很喜欢跑车,可经济上又不允许,于是花几万元买辆奥拓,再花十几万改装成各性跑车,几个人如此去做那叫张显各性,可大家都去如此,那就是心态问题了.相比之下道是Nikon厚道点儿,把具有准专业性能的D80自降为入门级,没想到招来塑料玩具发烧友的追比,真是可笑.

0回复 2006-11-12 02:10:06发表

应该先拿400D和同门的30D对比一下,或者拿1000万象素的小DC对比一下,之后再比别家的才算正常心态..

0回复 2006-11-12 01:37:42发表

佳能机身向来都是领先的，从EOS出现开始！L系列镜头也能提供很棒的像质，但是佳能的中档镜头头实在是差，金圈头几乎没有几个象样的。尼康的中档镜头一直都是出类拔萃，但是机身始终处于落后状态达十年之久！

0回复 2006-11-11 22:13:49发表

dxfds

0回复 2006-11-11 12:08:47发表

比啥子比啊!都是垃圾!

0回复 2006-11-11 10:47:31发表

佳能也好,尼康也好,用好,照好,才叫好,

0回复 2006-11-11 10:32:47发表