不可开交 尼康D80佳能400D超仔细样片PK

应该比，佳能400D、尼康D80两款相机的价格、性能、效果都清楚，选的问题是自己的事了。请各位看不要要瞎操心。

0回复 2006-11-11 08:43:33发表

看来样片才发觉，一分钱一分货，如果是我就上D80了，不过高感光度下D80好像颗粒稍粗一些，不过感觉很锐

0回复 2006-11-10 20:08:10发表

比啥子比啊，只要价格底功能适用于你就可，像素相同比啥，比性价啊，无聊

0回复 2006-11-10 17:41:22发表

虽然开始将图片搞错了，现在似乎是改过来了。如果评测中确实使用了文章中宣称的配置，那么这个评测是值得肯定的。特别是采用相同的镜头进行对比，对机身性能评测来讲，应该是比较公平的。

0回复 2006-11-10 15:43:41发表

也许是CANEN看了电影所以他很了解中国人的心里,那就是:搞摄影,玩单反那就是艺术家,艺术家是不用便宜货的,人家玩的起几十万的胶片机就不在乎多花十几万买个1Ds了.你用六千块钱的那说名你还不是艺术家.nikon 可能没有看大腕,所以她把所有的顾客当艺术家了.

0回复 2006-11-10 14:25:16发表

说了那么多我还是忍不住要说出来,你要是想少花钱那就买400D吧,如过你要是想得到好的态度你就选D80吧,如过你又想少花钱有想要好的态度,这...好象不太现实.我喜欢尼康,因为...奥对了你知到为什么你愿意为女朋友多花钱吗?

0回复 2006-11-10 13:56:31发表

看了各位的评论,我打算买海鸥了.

0回复 2006-11-10 13:47:02发表

对于相机我觉的还是一分价钱一分货,这也就像是买电脑 主频高的不见的实际性能就好,配置差不多的还要看它的做工如何.在我眼里相机对与做工要比电脑要求的高,它反映了一个厂家对待顾客的态度问题,也就是说厂家在生产相机的时候首先想到的是用户,还是你的钱了.这就好比是两个穿着不同的人到同一家饭店去吃饭,享受到的却是不同的待遇一样,你土气自然也就不用客气的对待你了,买相机一样,你穷,买不起顶级的自然做工也就不必那么好了.但既然态度不好又不犯法,谁的相机好,就只能看你穿的起穿不起名牌了.

0回复 2006-11-10 13:43:15发表

都是垃圾

0回复 2006-11-10 08:37:43发表

真无耻

0回复 2006-11-10 00:29:22发表

都是胡比下聊

0回复 2006-11-09 23:30:34发表

123456

0回复 2006-11-09 23:27:59发表

尼康真够丢人的，D80比400D贵那么多钱，缺拿出来比，已经够丢人的了，拍出来照片还是差不多，呵呵，更丢人啊，贵了那么多确没见好多少 反而次了 11-06 17:14

0回复 2006-11-09 23:27:43发表

佳能400D比尼康D80好

0回复 2006-11-09 20:51:29发表

对比了Dpreview的评测，应该说基本验证了一个事实：尼康现在以低噪点换高锐度了。同样噪点下基本上尼康牺牲了细节，只能说机内锐化的一个方向的转变。我用过D70，现在用20D，D70的高ISO噪点，高光溢出，自动白平衡不准，NEF格式转换极慢让我很恼火，用了20D这些问题都没了，代之以有时镜头跑焦，现在装了一个裂焦屏再去佳能客服调焦后基本满意。佳能最让人烦的是没有机身防抖，镜头加个IS就要多加几千块暴利，所以A100现在的市场占有率上升很快，现在K10D也出来了，看佳能怎么办？

0回复 2006-11-09 16:16:11发表

总而言之，从以上的对比看，两款相机的表现都很不错，就看你目前拥有什么品牌的镜头了--选择佳能.尼康都可以。现在技术更新的这么快，我们老是跟着长家的屁股后面走是永远跟不上的。我们老实在给自己较真，把时间和精力都用在了厂家已经给我们解决了的一些技术问题上了，硬性指标其实厂家已经替我们考虑了，如若厂家夸大宣传那他们简直是般起石头砸自己的脚！！！我们还是把我们的相机用好就行了！！！

0回复 2006-11-09 16:15:15发表

包子饺子各有千秋

0回复 2006-11-09 16:04:48发表

两款机器都很出色，我使佳能，我有一摄友，使用尼康，天天把佳能真烂挂在嘴边，不知是对人还是对机，觉得很无聊，这其实也就是个普通的对比，让大家有个了解，增长一些知识罢了。

0回复 2006-11-09 00:03:13发表

图片大,机子运行的慢,看了第一组,感觉是D80锐些

0回复 2006-11-08 18:31:52发表

很无聊的比较，我相信爱佳的和爱尼的都会很坚定不会受这影响，不如多花点时间提高技巧还好，机器是死的，创造力在人身上。

0回复 2006-11-08 17:43:13发表