哈苏PK佳能 中画幅比35mm全画幅强多少？

自己做的测试会镜头不详？？？

0回复 2006-11-25 17:27:29发表

操蛋测评 哈苏用的是定焦,佳能用的是变焦

0回复 2006-11-25 13:35:14发表

支持LZ,有了直观印象了

0回复 2006-11-25 13:05:41发表

最好在拉上个1/2.5看看我们用的机器有多大差距

0回复 2006-11-25 11:36:55发表

最好在拉上个asp-c看看我们用的机器有多大差距

0回复 2006-11-25 11:06:05发表

虽然佳能不占优势,但H2D-39那玩意的价是它的多少倍啊

0回复 2006-11-25 10:55:55发表

虽然早知道差别很大，但到底差多少不知道。 现在这样直观一比，就清楚多了， 所以LZ还是做了件有意义的事，支持一下！

0回复 2006-11-25 10:37:44发表

没意思，没有可比性。

0回复 2006-11-25 09:21:16发表

感谢编辑，又上了一课，虽然机器的价格和本质的差距很悬殊，但1ds成像出这种层次都算不错了，我不是C的fans，我公司就有好几台不同层次的数码机，其中一台1ds和H2（3300万像），经过很多艰辛的实验，不得不承认Canon在数码噪点控制技术是非常尖端的，特别是在低快门的时候。不仅它与H2D相差5倍的价格。

0回复 2006-11-25 08:30:35发表

顶你个肺

0回复 2006-11-25 08:09:47发表

脑子进水, 下一个对比: 丰田VS奔驰

0回复 2006-11-25 07:47:56发表

不论是120，还是135，在相同像素下，谁的画质高，谁牛！两年前我PK过，哈苏503+飞思(1600象素)的画质高过1DS马克兔，但这并不影响我上1DS马克兔；银子？没的选择，哈苏H2D-16能6万吗？或者非全副的尼康/富士等有同等像素，同等画质，同等价位,也有的选!

0回复 2006-11-25 01:07:22发表

一个120画幅，一个135画幅

0回复 2006-11-24 23:18:30发表

一个3900万像素，一个1680万像素

0回复 2006-11-24 23:18:04发表

一个售价30多万，一个售价不到6万

0回复 2006-11-24 23:15:25发表

这样很好啊！ 知道这个东西为什么就贵拉！ 想不通为什么这么多人反对！ 难道真的是自己的东西不能说不足的地方？

0回复 2006-11-24 22:59:47发表

用哈伯的成像和哈苏比呢？哈苏也不算什么了。

0回复 2006-11-24 22:21:31发表

同样的价格比质量或同样的质量比价格才有意义！！！

0回复 2006-11-24 22:17:32发表

很好的比较，让人知道中画幅和135单反的差距

0回复 2006-11-24 21:58:16发表

靠,这个网上的评测越来越无聊了,拿斧头和菜刀比,怎么也拿个1600万的数码背来比较才公平,其实早就有人用柯达1600万象素的后背和大兔子比过了,差别不明显

0回复 2006-11-24 21:57:25发表