哈苏PK佳能 中画幅比35mm全画幅强多少？

用1DsM2跟300D比比...也是五倍的价钱

0回复 2006-11-24 21:17:36发表

如果将最便宜的菲林机拍摄的反转片拿来比较， 你会发现两台数码机皇都靠边站！

0回复 2006-11-24 20:54:28发表

对比 没错，让我们看到哈苏几十万的ccd比佳能强多少，错在作者用PK这个词，不同级别的东西拿来PK，难怪小民骂你

0回复 2006-11-24 20:51:11发表

支持小编!打破CANON 1DS高高在上的神话,让C fans失落了,但事实胜于一切雄辩!蜂鸟也有不少编辑是c家的,要做"中国影像第一门户"只有不偏不倚!!

0回复 2006-11-24 20:15:25发表

也就是DSLR与DC的区别,就拼个传感器大小,没意思

0回复 2006-11-24 19:57:30发表

这样的比较一点意义没有，我想看下在同一款镜头下的各款相机的成像质量，如５０．１８分别放在４００Ｄ　３０Ｄ　５Ｄ　１Ｄ等机子上作个比较，

0回复 2006-11-24 19:42:10发表

这个比较不存在对Canon的公平和不公平，文章的主题是让大家看看中画幅和35mm画幅感光元件的差异。

0回复 2006-11-24 19:19:55发表

这种比较有点风马牛不相及。

0回复 2006-11-24 18:01:53发表

没这篇比较你能知道哈苏和佳能的区别吗？白痴！好像你比别人都聪明，不爱看别看，就知道YY

0回复 2006-11-24 17:48:21发表

虽然说比的没有什么意思，因为两者个方面的差距都很大。但是还是一个很有意思的帖子

0回复 2006-11-24 16:25:44发表

根本没有可比性，本来这种测试对CANON就不公平，HASS的CCD是CANON的2倍大，自然优势明显！

0回复 2006-11-24 16:25:32发表

有意思,看来差距不小啊.要是没有差距的话?会是什么样?

0回复 2006-11-24 16:06:43发表

不应该用定焦头与变焦头相比。可以用佳能的85mm F1.2试验一下更为合适。

0回复 2006-11-24 15:58:13发表

下面的话打错了---哈苏就算画质好也不是就可以吃掉佳能的

0回复 2006-11-24 15:45:49发表

没意义.各有各的市场.哈苏就算画质好就可以吃掉佳能的.再说镜头又不一样.定焦和变焦...ccd也不一样,有啥意思.

0回复 2006-11-24 15:44:36发表

暗部层次还是佳能好

0回复 2006-11-24 14:40:25发表

把镜头交代一下好不好，太弱智了吧, 哈苏是什么头，CANON什么头,你要是哈苏带着是110/2 和CANON带的是 50/1.8 那你就没有任何意义

0回复 2006-11-24 14:06:18发表

第二个比较应该把哈苏的象素缩小到与佳能一样可以比较他们的色彩表现，否则与前一个比较一样只能强调两者的象素差距

0回复 2006-11-24 12:52:58发表

各自用的是什么镜头？除了感光元件镜头的关系也很大。。作者怎么不说一下？

0回复 2006-11-24 12:36:53发表

很好玩，奥迪pk奥拓，，还要看强多少，作者的头让门夹了一下．

0回复 2006-11-24 12:12:17发表