fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 新锐超广角 佳能EF 16-35mm F4L评测试用的评论页面
佳能原厂镜头数量之多与种类之丰富一直是EOS用户所引以为豪的一大优势。尤其是近几年来，随着佳能多支STM步进式马达镜头的推出，F4系列24-70mm f/4L IS USM的诞生，更是丰富了佳能镜头群。今年上半年，超广角又添新成员——佳能EF 16-35mm f/4L IS USM，与之前的两支...查看全文>>
佳能又来圈钱了~~~
0回复 2014-08-26 11:23:06发表
根本没耐心看完……
0回复 2014-08-26 10:18:46发表
美女，相机端歪了！
2回复 2014-08-26 10:16:24发表
2.8可以拍星星，这个可以么？
小两档曝光而已，这个怎么就不能拍星星了？ 16-35 2.8参数的基础上升一档ISO就行了。
1回复2014-08-26 09:40:00发表
样张比较解毒
0回复 2014-08-26 09:29:50发表
一直期待国人能发明出一款液态单反镜头，通吃所有焦段，击败所有红圈金圈！呵呵
0回复 2014-08-26 00:27:19发表
2.8可以拍星星，这个可以么？
0回复 2014-08-26 00:00:43发表
回复@L小布一改变世界:
看在16的份上
0回复 2014-08-25 20:41:51发表来自新浪微博
0回复 2014-08-25 20:40:58发表来自新浪微博
喷子们够了没有，这头成像素质是目前佳能广变里最好的，别喷什么没有2.8光圈，和比17 40贵多了。这个头的定位就是针对于风光的，是17 40的换代。降价后价格应该在5000-6000。预计它放出之后佳能的14 24之类镜头就不远了。
佳能TSE17都出了多少年了尼康不一样没有，在拍建筑上，14-24恐怕不敢再17L面前自称牛广吧？另外还有一点我也帮你黑了，佳能不仅仅没有14-24，更没有24-120，58 1.4和85 1.4哈
1回复2014-08-25 20:36:16发表
不要总是喜欢尼康就抨击佳能，喜欢佳能就抨击尼康了。尼康的锐利是佳能所比不了的，因为锐利，饱和度就不及佳能。佳能因为不够锐利，所以成像的饱和度就高一些，也就是有些人所谓的适合拍人像。
8回复 2014-08-25 19:39:35发表
佳能EF85/1.2、EF50/1.0出了多少个五年了，尼康有吗？这么蠢的话也有人讲得出来！！！ 白活那么多年，实在可怜！哈哈哈哈
0回复 2014-08-25 18:11:59发表
转发微博
0回复 2014-08-25 17:36:06发表来自新浪微博
喷子们够了没有，这头成像素质是目前佳能广变里最好的，别喷什么没有2.8光圈，和比17 40贵多了。这个头的定位就是针对于风光的，是17 40的换代。降价后价格应该在5000-6000。预计它放出之后佳能的14 24之类镜头就不远了。
我老人家用尼康14-24牛广已经五年了，但一贯吹得天花乱坠的佳能至今也没搞出一支这个焦段的头，实在可怜。
1回复2014-08-25 17:33:54发表
比尼康的便宜多了
成像也比尼康差远了。
0回复2014-08-25 17:28:13发表
你是不是微博被黑了。。。这次的评价很廉价、恶俗，难道是专业替身帮你发的。。。
0回复 2014-08-25 16:41:34发表来自新浪微博
回复@杨puli:...............给你好多点儿，不谢
0回复 2014-08-25 16:41:34发表来自新浪微博
·边缘分辨率测试几乎“爆表”,乍一看“爆表”有点雷人，其实，这张表的最大值也只有1800LW/PH，小编你还能再不要脸一些吗？ 这只镜头好不好，我们现在还不得而知，但佳能为这只镜头着实花费了不少广告费，这些广告费肯定是要由消费者来买单的！
哈哈 是用佳能的不 块灭门吧 佳能这么不要脸为啥还用啊 是贱么
0回复2014-08-25 16:07:26发表
喷子们够了没有，这头成像素质是目前佳能广变里最好的，别喷什么没有2.8光圈，和比17 40贵多了。这个头的定位就是针对于风光的，是17 40的换代。降价后价格应该在5000-6000。预计它放出之后佳能的14 24之类镜头就不远了。
1回复 2014-08-25 16:04:44发表
当初不买佳能就好了，真他妈坑人。变着法的蒙人钱玩，不是红圈镜头没法用…
0回复 2014-08-25 15:38:47发表