新锐超广角 佳能EF 16-35mm F4L评测试用

回复@jessie_方脸怪:赞助点呗。

0回复 2014-08-25 14:35:07发表来自新浪微博

看着你们买买买[花心]

0回复 2014-08-25 14:22:27发表来自新浪微博

嘿嘿，给钱就买

0回复 2014-08-25 14:06:00发表来自新浪微博

为啥不出2.8的IS版本？

0回复 2014-08-25 13:52:26发表

　　·边缘分辨率测试几乎“爆表”,乍一看“爆表”有点雷人，其实，这张表的最大值也只有1800LW/PH，小编你还能再不要脸一些吗？ 　　这只镜头好不好，我们现在还不得而知，但佳能为这只镜头着实花费了不少广告费，这些广告费肯定是要由消费者来买单的！

0回复 2014-08-25 13:33:20发表

买个翻来我去试用

1回复 2014-08-25 12:50:32发表来自新浪微博

回复@冰刃雪月花:2.8那支和这支比 MTF大败 拍风景绝对这支好 我要兼顾拍人才用无奈用2.8

0回复 2014-08-25 12:38:36发表来自新浪微博

回复@SORA不可能那么德味:你拿2.8跟4.0比什么画质←_←你又鄙视屌丝红圈

0回复 2014-08-25 12:36:54发表来自新浪微博

回复@冰刃雪月花:1740没有 1635的2.8有 不过画质没有这个新镜头好

0回复 2014-08-25 12:36:12发表来自新浪微博

比尼康的便宜多了

0回复 2014-08-25 12:33:28发表

不是广告，我刚进了一只，通过几天的试用，都说的基本属实，我不是专家，但我感到边缘清晰度比2.8乚的要好。佳能其它三只超广变焦边缘没有一只好的。还有IS作用非常明显，我感到1/6快门的出片率大于80%。如果不在乎大光圈的话，此镜头还是比较适合的，如果能降到六千以下就更好了。

2回复 2014-08-25 11:11:11发表

比老款的贵了快一倍，佳能真心没脸没皮

0回复 2014-08-25 10:59:47发表

回复@戴口罩滴大恢猫:锅，买不起

0回复 2014-08-25 10:47:59发表来自新浪微博

回复@SORA不可能那么德味:←_←又不是没有1740和16352.8……

0回复 2014-08-25 10:39:32发表来自新浪微博

@冬冬汤圆 锅，阔以买

0回复 2014-08-25 10:21:28发表来自新浪微博

回复@冰刃雪月花:如果有这只欧洲的照片就能拍得更好了[挖鼻屎]

0回复 2014-08-25 10:15:28发表来自新浪微博

回复@SORA不可能那么德味:买不起

0回复 2014-08-25 10:01:44发表来自新浪微博

帮小日本坑爹的广告

1回复 2014-08-25 09:58:37发表

好像挺贵的

0回复 2014-08-25 09:38:08发表来自新浪微博

@冰刃雪月花

0回复 2014-08-25 09:37:34发表来自新浪微博