黑科技挑战原厂 佳能适马24 F1.4对比评测

原厂党又来展现信仰的力量了

45回复2015-03-31 08:46:23发表

实在看不下去了，第一次再器材评论里回复，光看画质有个P用啊，区别就那么一点点，数码时代后期制作一下足以补足，适马关键不是画质多少，是跑焦和虚标光圈啊，身边同行佳能用户N个用适马的镜头，最后还是得买原厂，业余爱好玩玩适马还好，要靠拍照吃饭，适马真是哎~~太对不起人了，自动对焦很多都分析的不准确，建议大家追求抓拍的话，谨慎入手啊、还有就是适马绝对存在“虚标光圈” 意思就是同样的快门速度和ISO，佳能原厂开1.4和适马开1.4对比，佳能进光量绝对比适马高出将近一档~~我指的是进光量，不是景深！ 这个对于暗处靠高ISO作业的朋友有极大的影响！

38回复2015-04-01 02:32:31发表

各有所求，各有所好，没有谁强谁弱之分。天天在这儿BB啥，谁爱用什么就买什么呗，你觉得这个好，他觉得那个好，还能打一架不成。

2回复 2019-04-24 12:55:12发表

一般价格，还想怎样，大家不要太苛刻了

3回复 2018-02-13 10:47:38发表

直出的画质和后期的画质完全是两回事，好多人都以为现在前期不是多重要了，只是取景而已，一切都可以通过后期来修改，这完全是一个错误的认识。这里不是反对后期，适当调整下光和色彩平衡，这都很正常，就像一个生就长得漂亮的女孩子适当画画妆，本质不变，只是适当提升一下。但若把一切重点放在后期，那不仅已失去了摄影的真谛，同时也绝不会有预期的效果。换言之，就像一个天生长得难看的女孩，你就是整容整的再厉害，或者貌似也不难看，但那张脸一看就是假的，更是不自然的。所以，前期对基本功的掌握和练习，对器材物理和光学性能的熟悉和把握，对真正想搞摄影的人来说还是第一位的，还是最基本的东西。

3回复2017-07-28 16:04:17发表

扯一堆B话，你到底想表达什么？？？是不是多花了钱结果还不如副厂，伤自尊了？有必要像你这样嚎丧的么？

13回复2016-03-22 08:40:25发表

不是我说，24是佳能在35多年未更新的首推，除去那几个副厂永远造不出来的白炮，直接就是广角红圈的顶级，35之前还有个年代久远可以吐槽，但24要是这么就让随随便便干下去了，人家场子真的不用开了，小编真是给两个钱就敢上文章啊

7回复 2015-10-27 13:47:58发表

24这红头是我用过最好用的佳能头之一了.

1回复2015-10-02 19:56:15发表

渣能镜头难看死，还是适马当各家原厂镜头得了

2回复 2015-05-05 00:50:37发表

同开1.4进光量高近一档？你试了吗？

4回复2015-04-28 13:26:30发表

佳能就是个渣，镜头跟相机都长得那么难看，非红圈镜头的画质一塌糊涂，广告铺天盖地，导致中国普遍用户只认识佳能。

21回复 2015-04-09 03:33:34发表

样片对比，适马依然差了大概半档的进光量

2回复 2015-04-06 10:05:44发表

找了一只泡脚的适马，哈哈

1回复 2015-04-04 17:58:51发表

我的感觉是暗光情况适马表现不错，做工和室外实在不敢恭维！

1回复 2015-04-04 00:55:48发表

分辨率实拍对比明显不如原厂！

3回复 2015-04-02 19:21:47发表

小便是佳能枪手吧？？

2回复 2015-04-01 10:05:07发表

实在看不下去了，第一次再器材评论里回复，光看画质有个P用啊，区别就那么一点点，数码时代后期制作一下足以补足，适马关键不是画质多少，是跑焦和虚标光圈啊，身边同行佳能用户N个用适马的镜头，最后还是得买原厂，业余爱好玩玩适马还好，要靠拍照吃饭，适马真是哎~~太对不起人了，自动对焦很多都分析的不准确，建议大家追求抓拍的话，谨慎入手啊、还有就是适马绝对存在“虚标光圈” 意思就是同样的快门速度和ISO，佳能原厂开1.4和适马开1.4对比，佳能进光量绝对比适马高出将近一档~~我指的是进光量，不是景深！ 这个对于暗处靠高ISO作业的朋友有极大的影响！

38回复 2015-04-01 02:32:31发表