2025 fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 评测频道评论 > 佳能EOS5D大战适马SD14 看老外的PK(二)的评论页面
适马闭关三年,潜心“修炼”的SD14在发布之后便引起了各界的广泛关注。这不,在国外著名的Dpreview论坛中就有ID为goactive的玩家发布了一组适马SD14和佳能EOS-5D的对比样片,有兴趣的网友不妨一同来看看,下面是第二组,值得一提的是,这位网友还将两款相机拍摄的...查看全文>>
这也配叫大战?哗众取宠!!!!
0回复 2007-03-15 08:26:50发表
看来适马明现比佳能好
0回复 2007-03-15 08:25:37发表
可是适马的机身出图偏黄还是不容易搞定的,其它我个人都是很看好的。。。。。。。。。。。
0回复 2007-03-15 03:39:14发表
3CCD才是单反发展趋向,SIGMA先行了一步!
0回复 2007-03-15 00:34:59发表
支持适马 用适马头拍 就可以一样镜头了吧?不知道上面是不是 不过颜色明显差别太大了啊 佳能太黑 适马抢掉佳能一部分市场 对大家都是最大的好处
0回复 2007-03-14 23:34:59发表
镜头很重要,不是一样的头,比机身怎么样是很荒唐的比法
0回复 2007-03-14 23:06:14发表
比得很有道理,估计sd14和5d价格差不多~:)不过这个比法也确实有点令人郁闷,所有相机都有相应的最佳表现环境,而本次照片拍得恰恰都是5d所善长表现的东西(包括人像中的布光完全是按佳能风格进行。。。。。)~~~~~乱说一气,请高手及大师们勿怪~
0回复 2007-03-14 22:37:31发表
这样可以比吗?啊。。
0回复 2007-03-14 21:49:19发表
这样可以比吗?啊。。
0回复 2007-03-14 21:49:17发表
呵呵,用过SD10,对sigma的单反暂时不抱任何希望,即使成像说的过去,它可能比其他单反有很大的提高吗? 显然是不可能的,目前的数码单反,从低端到高端,成像的差异都是很有限的,而其他方面的差异则是巨大的,比如镜头,比如机身的做工,比如对焦速度和精度,比如操作的方便性,比如测光曝光的准确性....等等,相机不仅仅是成像啊
0回复 2007-03-14 19:17:55发表
适马总是黄,没辙啊。
0回复 2007-03-14 19:11:25发表
这么比 比不出来 得支上3角架 同样距离 用同样镜头 才可比机身
0回复 2007-03-14 18:51:35发表
很明显,5D的反差高于SD14,可能是机内设置所致吧. 这极可能是造成SD14的细节较好的原因之一. 抛开可能存在的镜头差异的影响, 5D所选用的拍摄模式(风格)也会有很大的影响(尤其是锐度和色彩方面). 所以这样的比较,并不够客观. 如果用相机的镜头, 拍摄为RAW, 再进行比较,才比较能说明问题. 虽然这个PK有是太好, 但从拍摄结果上看, 新一代X3的细节表现的确让人刮目相看.
0回复 2007-03-14 14:34:14发表
没有说明用什么镜头嘛,我感觉SD14有点偏黄,应该是sigma的镜头造成的,如果能都用sigma的镜头比较的话,更能看出差别,不过总的来说,都是好机器。
0回复 2007-03-14 13:45:54发表
除了细节 SD14好些 可能是因为镜头的不一样 其它的很难说出什么 白平衡,色彩什么的。。只有直观的感受 ,结果就是没有结论!
0回复 2007-03-14 13:28:11发表
很显然,SD14的暗部比5D好,色彩也丰富些。
0回复 2007-03-14 13:07:37发表
sigma的白平衡似乎有些问题,测试用的镜头没有交代,没什么意义!
0回复 2007-03-14 12:35:37发表
5D颜色真实一些
0回复 2007-03-14 11:22:45发表
上面破冰箱那张,地板的颜色截然不同,差别果然很大!要看大图,看暗部和亮部表现.
0回复 2007-03-14 11:03:53发表
5d不如sd14?
0回复 2007-03-14 10:49:09发表