fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性的评论页面
数码单反相机的魅力，正是在于用户可以根据自己拍摄题材的需要，挑选更换不同类型的镜头。几十年来，众多厂商也在不断努力提升镜头的光学性能，并为镜头赋予了前所未有的全新特性，吸引用户购买。在数码单反相机市场上面，佳能和尼康一直处在领跑的第一阵容，两个公司的数码单反相机镜头群无论是在产品定位还是焦段、用...查看全文>>
ak47514
买过6d没钱了，入了501.8STM和851.8，效果非常好，但是心系1.2很久很久..........................................解毒了，谢谢
jinwj66
专业、高水平、理性负责任的好文章，大赞！ 谢谢！
魔都老吴
好贴，实事求是。
杜海平
非常实用的文章。
FNYX10365818
扯淡，大光圈的镜头的意义在于，想虚的时候可以虚，想实的时候可以实，满足各种拍摄需求。企是小光圈镜头可以比拟的？更不用说弱光环境拍摄，人像全身拍摄这些需求了。这篇文章误导性太强。建议删除。
回复 :纯粹个人追求，大光圈镜头在佳能机身上还有跑焦问题。小光圈优势在分辨率、价格，大虚化看着虚幻玩着新奇，但玩久会腻。弱光拍摄也是怪，1.8弱光会比1.2差很远吗？价格差了一个60神灯配离闪，同价格内组合好了总比单个镜头用着强。
对，毕竟摄影是玩光的，不是玩光圈的。
丛民
我以前用过50mm1.8II，因为不喜欢它那烦人的对焦声音，就把它给出了。随后又进了一个50mm1.4，发现在我的小马四上，总是无规律地跑焦，就很少用它了。自从50mm1.8STM发布以来，一直关注着它，前几天看到它降价促销，就进来一支。经过与1.4的对比，感觉1.8STM的对焦速度和声音，都要比上一代的1.8II强了很多。虽然对焦速度比1.4的稍稍差了那么一点点，可是锐度和对焦精度，却要比我目前用的那支1.4的要好不少。对于这种价格才几百块钱，相当于一个大品牌UV镜价格的标准镜头，还能再挑剔什么呢……
ancojonson
哈哈，刚刚入了小痰盂，感觉很棒，暂时不用18-200的套头了
49133425
技术帖子，支持
yl15262758283
很好的帖子，学习了
yf75084596
受教了，感谢楼主，我也是陷入器材纠结中的新手！看完这篇文章，对器械有了新的认知！
追风猎人
镜头后边的头才是最重要的头
stater
灰常的客观！
闇夜公爵
说的很对，尤其是最后告诫初友们将注意力放在摄影本身，很中肯。国人确实没有必要为了日本的品牌开骂争吵。
穷游行者
50 F1.8的确经济实惠。
愤怒青年
看看现在论坛里用上万的头拍拍菜，拍拍花，拍拍窗帘，100%数毛。
佳能的标头里，并非“1.8那个头其实并不差”，而是“1.2那个红圈太他妈垃圾了”。佳能好镜头本身就不多。
48回复2015-09-04 13:34:36发表
这3个中，最锐的是痰盂，早有的结论。STM结构没变，光学素质也是一样的。1.4锐度及不上痰盂的，但是焦外要好。锐度从来不是50L的强项，但是色彩比其他两个要浓厚，直出就能看得出来。同时焦外是压倒性的优势。
25回复2015-09-03 19:43:59发表