fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 黑科技首枚大三元来袭 适马2470 F2.8评测的评论页面
近些日子提到适马,最常见的形容词就是“黑科技”,但是适马最新推出的这支24-70mm F2.8 DG镜头镜头从规格上看并没有什么过人之处,如果你在期待什么F2恒定大光圈,那肯定会失望的。总体来说,这应该算得上适马近年来推出的不那么“适马”的镜头了。在规格方面它采用19片14组的镜头结构,具备9片...查看全文>>
要么原厂,要么腾龙,这镜头pass掉
0回复 2017-07-27 16:30:23发表
这个头看曲线就那么回事,还这么重,没意思。
1回复 2017-07-25 10:13:31发表
唉,不好看,真不像A 标系
6回复 2017-07-24 12:34:14发表来自蜂鸟网APP
重量是个问题而且还贵,真不知道怎么想的,轻量化多好,婚礼跟拍扛着一个大铁陀难受
1回复 2017-07-24 09:49:56发表来自蜂鸟网APP
这镜头大光圈做到1.8估计能吸引人,另外有推销6d2的嫌疑,专门提到机身校准功能。适马art系列确实不错,但我还是倾向原厂,毕竟原厂镜头只根据自家机身调校,原夫原妻的关系。
做到1.8估计你要扛着了。用过朋友的适马2470加54以及一个机顶闪,婚礼跟拍没把我累死,平时用定焦习惯了,确实受不了适马的重量
2回复2017-07-24 09:48:36发表来自蜂鸟网APP
小编收了佳能多少好处费?评测副厂镜头,缺不断的夸6D2... 还有这是我看过的最烂的评测文章,没有之一!
8回复 2017-07-24 09:09:03发表
怎么感觉还不如腾龙的24-70!
6回复 2017-07-24 07:58:13发表
原厂的镜头配了副厂的机身
3回复 2017-07-23 22:30:34发表
2.8做到两斤?伤害我们的感情
0回复 2017-07-23 20:34:15发表来自蜂鸟网APP
首先,这个评测文有一些不太严谨的地方,为什么是用新的62作为测评机,一般这些应该是用顶级的5dsr;其次,说了分辨率等问题,也没给出跑分数据;最后,前文说了和佳能原厂的二代对比,但是对比结果呢,没对比就不知道情况。最后,有点官宣文的意味
你就不懂了吧,佳能是给了钱的!
2回复2017-07-23 16:13:47发表
最好与原厂对比。
0回复 2017-07-23 12:06:11发表
适马的镜头,我只能说呵呵了,之前有买过小黑,也买过24-70,当然还有10-20,说下优点是买来的一个月成像效果很不错,小黑甚至一些方面超越小钢炮,但是,三个月后开始虚焦,不是一个镜头虚焦,而是所有的都虚焦,10-20因为是广角好一些,没那么明显,半年后光圈4以下完全无法用,我猜测是对焦齿轮是塑料不是金属的。总之,适马的镜头使用时间是半年内。不超过半年。
4回复 2017-07-23 11:35:29发表
不用考虑,绝对原厂,而且ef24-70二代素质很高。
4回复 2017-07-23 11:06:28发表来自蜂鸟网APP
这镜头大光圈做到1.8估计能吸引人,另外有推销6d2的嫌疑,专门提到机身校准功能。适马art系列确实不错,但我还是倾向原厂,毕竟原厂镜头只根据自家机身调校,原夫原妻的关系。
2回复 2017-07-23 09:18:01发表
蜂鸟再多点这样毫无价值的评测,就可以关门大吉了
6回复 2017-07-23 01:04:23发表来自蜂鸟网APP
变焦紫边王当之无愧
1回复 2017-07-22 16:33:24发表
这么大块头,看着心累。。。约等于传统中幅的样子了。
0回复 2017-07-22 15:33:05发表
总的看来是不错的镜头,但是和根红苗正的原厂一比,那给人的印象就是,又重又跑焦又不便宜。要知道s35a比35L便宜了一倍都不止。
2回复 2017-07-22 13:23:15发表
副厂头这价格很尴尬,我觉得原厂那条逼格红圈也值回2000块
3回复 2017-07-22 12:37:32发表来自蜂鸟网APP
70端2.8的那张怎么看也不像2.8的光圈呀,背景不怎么虚呀
2回复 2017-07-22 12:12:42发表来自蜂鸟网APP