fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 黑科技首枚大三元来袭 适马2470 F2.8评测的评论页面
近些日子提到适马,最常见的形容词就是“黑科技”,但是适马最新推出的这支24-70mm F2.8 DG镜头镜头从规格上看并没有什么过人之处,如果你在期待什么F2恒定大光圈,那肯定会失望的。总体来说,这应该算得上适马近年来推出的不那么“适马”的镜头了。在规格方面它采用19片14组的镜头结构,具备9片...查看全文>>
只有我喜欢暗角吗?
0回复 2017-07-22 08:58:51发表
将
0回复 2017-07-22 08:19:21发表来自蜂鸟网APP
这篇评测比较初级……
2回复 2017-07-22 07:09:10发表
这年头没有什么黑科技是又轻又有强画质的
1回复 2017-07-21 22:45:04发表来自蜂鸟网APP
看到1000 克 瞬间就没想法了……两斤多 我去
2回复 2017-07-21 21:24:22发表
防抖好棒!
0回复 2017-07-21 21:18:28发表
没有内变焦,傻大黑粗还比原厂笨重,你好意思说黑科技?
2回复 2017-07-21 20:40:01发表
比原厂头重205克,晕……
1回复 2017-07-21 18:00:07发表
花8700-8900买这个副厂?给我一个不多花3000-4000买原厂的理由
回复 :3000-4000不是钱么
佳能原厂就1.1万,差2000元,差价真心不大(虽然也是钱)
1回复2017-07-21 17:45:56发表
评测文不上原片上后期片。。。满满的枪文。8000多块。。
3回复 2017-07-21 17:17:27发表
评测应该再严谨一点,这个跟个人使用感受一样。
2回复 2017-07-21 16:05:46发表
花8700-8900买这个副厂?给我一个不多花3000-4000买原厂的理由
3000-4000不是钱么
1回复2017-07-21 15:07:38发表
来看佳能机身也只能拍妹妹了,固有的涂抹感,难以体现镜头威力,即使5dsr涂抹感依然明显!
5回复 2017-07-21 14:37:52发表
那张逆光全身像超50/1.4art.
0回复 2017-07-21 14:00:03发表
首先,这个评测文有一些不太严谨的地方,为什么是用新的62作为测评机,一般这些应该是用顶级的5dsr;其次,说了分辨率等问题,也没给出跑分数据;最后,前文说了和佳能原厂的二代对比,但是对比结果呢,没对比就不知道情况。最后,有点官宣文的意味
小编至少你得同平台和佳能的24 70一起测试对比一下。分辨率有点让人质疑
1回复2017-07-21 11:09:56发表
副厂头跑焦,偏色问题是不选的第一个原因。 再加上性能提升带来价格飞涨,更不会选了。
1回复 2017-07-21 11:08:18发表
样片用后期过的照片??有意义吗。
6回复 2017-07-21 11:05:19发表
只要不跑焦就完美了,但问题是适马镜头太容易跑焦了,像我买了适马调焦底座,调整后还是改善不明显。。
1回复 2017-07-21 11:03:26发表
用过适马17---35的,进灰尘,质量太差,今早还发照片在风光论坛里
0回复 2017-07-21 10:16:01发表
跟原厂对比评测,才能分出谁更好
1回复 2017-07-21 09:43:14发表