大家评 佳能1D MARK3 VS 尼康D2X样照

说人狗史的，你TMD是中国人么。就因为中国出了这么多像你这样的骂自己同胞的败类，所以好不了。

0回复 2007-06-11 09:23:54发表

nikon两三年前的机子都能和canon的最新顶级机比，canon也好不到哪里去嘛

0回复 2007-06-11 09:09:07发表

不知所云,明显的水贴

0回复 2007-06-11 08:29:01发表

这样的相机应该比较一下ISO 1600的成像

0回复 2007-06-11 08:13:00发表

一帮中国人捧着两个日本人的照相机打的头破血流，真是令人感动！有本事到是去拍一些牛逼的片子啊，捧着个3万的相机都没人家3000块拍出来的片子有感觉，还装专业，整一帮狗史！

0回复 2007-06-11 07:18:26发表

佳能马克三 不是全副相机 我虽然不是很懂，不过这是佳能销售亲口说的

0回复 2007-06-10 23:38:15发表

网友们千万上档,佳能的像素已经被降低了

0回复 2007-06-10 23:11:32发表

感觉紫边比较严重一点，锐度也差一点，是不是镜头的关系？

0回复 2007-06-10 20:34:41发表

文态度正确,这个级别机子基本只涉及使用偏好问题,编辑说了等于说废话

0回复 2007-06-10 18:30:28发表

编辑没说这是评测吧，不过是在网站分类里放到了评测栏目下，我想这很正常。这是最普通的不加评论的照片对比，给没条件解除设备的用户一个感性认识画面的机会。下面这些急死了的，恐怕就是想看个你死我活的结果，难怪让你们失望了。

0回复 2007-06-10 16:07:12发表

这里的菜鸟还真多，居然吐出了个“全幅”来？这两台机器有哪台是全幅的啊？你TMD感光元件是24×36吗？

0回复 2007-06-10 15:53:57发表

什么全副不全副，什么佳能尼康的，能拍好照片就是好机器，牛机器不一定拍出牛片。。。。。。。。。。。。。

0回复 2007-06-10 06:32:02发表

知道这是什么意思么，就是说尼康要用了金光角，佳能要用mark4来比才行，哈哈

0回复 2007-06-10 06:17:10发表

这不明白着夸尼康么，机身便宜，镜头便宜，效果还比佳能得好！哈哈，不过我喜欢这样的文章，我用尼康。

0回复 2007-06-10 06:14:46发表

markⅢ色彩较单薄

0回复 2007-06-10 01:13:24发表

N家还是在中低端有些优势

0回复 2007-06-10 00:12:18发表

这种准顶级机N家向来不是C的对手.况且EOS 1D markⅢ还不是顶级.

0回复 2007-06-10 00:11:42发表

实在太烂了

0回复 2007-06-09 22:22:38发表

看来银广角真的很强！

0回复 2007-06-09 18:35:42发表

蜂鸟高手真多.....

0回复 2007-06-09 14:42:38发表