大家评佳能1D MARK3 VS 尼康D2X样照的评论页面-第3页-蜂鸟网

大家评佳能1D MARK3 VS 尼康D2X样照

【编者注】本文编译自国外网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。　　有关佳能EOS 1D markⅢ的样张网上已经流传已久，它和佳能前几代相机的对比图片网上也不难见到，不过小编见到国外网友所拍摄的它和尼康D2X的对比样照，这在其它地方倒还少见。在此，...查看全文>>

网友评论

(跟贴77条有27人参加)

蜂鸟网友
各位大侠息怒！哈哈！！！！！

0 回复 2007-06-09 09:48:52发表
唐㊣手
非常讨厌这种文章

0 回复 2007-06-09 08:48:06发表
迷你宝马
MARK III 的宽容度比D2X要好

0 回复 2007-06-09 07:24:41发表
凌云壮志
d2xs肯定调整过色彩!!!让nikon有失真的感觉.另外,分别拿个5k的头一10k的头和银广角比,这样的比较太不公平了

0 回复 2007-06-08 22:39:12发表
g_tree
第一个场景.宽容度似乎有区别!

0 回复 2007-06-08 22:14:40发表
lp911
拿1万多的镜头和3千多的比?脑子进水了?

0 回复 2007-06-08 21:30:58发表
ZJW.F100
这跟全幅没关系,一个是*1.3一个是*1.5,画质差别很小.

0 回复 2007-06-08 20:45:50发表
蜂鸟网友
一般,有什么可牛的啊?

0 回复 2007-06-08 20:34:23发表
蜂鸟网友
不是全副到底垃圾在哪里？？？第二张佳能紫边也很严重啊！！！！是不是有人是色盲没看出来？？？？？

0 回复 2007-06-08 20:33:13发表
大漠人士
NIKON没出全幅,永远只能在人之下,当年的F2,F3的霸主气早没了,半幅只是业余玩的,在专业领域,半幅是垃圾,数码要么玩全幅,要么图方便,玩小数码,半幅单反=垃圾,我永远不玩.

0 回复 2007-06-08 20:16:35发表
harryzhong
但是不懂还装懂,这就不对了,全副?哪一个全副呀?

0 回复 2007-06-08 19:56:49发表
harryzhong
不懂不是你的错

0 回复 2007-06-08 19:55:56发表
蜂鸟网友
全幅和非全幅，比个啥

0 回复 2007-06-08 19:40:14发表
蜂鸟网友
另外N家的色彩相对鲜艳

0 回复 2007-06-08 19:37:48发表
蜂鸟网友
C家的有点肉，N家的比较锐，呵呵

0 回复 2007-06-08 19:37:26发表
蜂鸟网友
不是一个级别的东西啊，一个倍率1.3，一个倍率1.5，可怜的尼康，还没有资格作这样的对比……太穷乐，去找投资先！

0 回复 2007-06-08 18:47:56发表
nanshan
出到那样的价格买一款难分伯仲的相机，真是件难事啊。

0 回复 2007-06-08 17:38:13发表
蜂鸟网友
LS的LS!你不会看EXIF么？图像输入设备制造商: Canon 图像输入设备型号: Canon EOS-1D Mark III 曝光时间: 0.004 F 编号: 8 曝光程序: 1 ISO 速率: 100 快门速度: 8 光圈: 6 曝光偏差: 0 测量模式: 5 闪光: 0 镜头焦距长度: 24 焦距平面 X 分辨率: 3512.2 焦距平面 Y 分辨率: 3521.74 焦距平面分辨率单位: 2 自定义渲染: 0 曝光模式: 1 白平衡: 1 场景捕获类型: 0-------图像输入设备制造商: NIKON CORPORATION 图像输入设备型号: NIKON D2X 使用的软件: Ver.2.00 曝光时间: 0.004 F 编号: 8 曝光程序: 1 ISO 速率: 100 曝光偏差: 0 最大镜头光圈: 3.8 测量模式: 5 光源: 9 闪光: 0 镜头焦距长度: 21 传感方法: 2 自定义渲染: 0 曝光模式: 1 白平衡: 1 数码缩放比例: 1 35 毫米底片上的焦距长度: 31 场景捕获类型: 0 增益控制: 0 对比度: 0 饱和度: 0 锐度: 0 物体距离范围: 0

0 回复 2007-06-08 17:35:29发表
蜂鸟网友
N的过于鲜艳，对后期不利。

0 回复 2007-06-08 17:34:18发表
蜂鸟网友
没有ISO数据，很难判断那个好，这样对比是非常片面的

0 回复 2007-06-08 16:45:51发表