势均力敌？佳能EOS40D VS 尼康D200样张

在胶片时代常听专家们说：买一个差点的机身，好点的镜头。那个时候，大家不用考虑影像的处理，因为那是胶片生产商的职责。。。

0回复 2007-10-07 08:20:00发表

这个测评真假啊~~~第一页最下面两张照片明明是同一张照片 竟然标着两个相机拍的 把大家当傻子呢不是

0回复 2007-10-06 19:02:51发表

佳能40D真是让人大失所望,色彩失真相当惊人,牵牛花本色就是紫色,经过40D丑化后变成了大红色,真色盲人造的相机。

0回复 2007-10-03 23:34:05发表

就是小小白啊，不过是加了is的。小小白画质非常好。佳能的颜色很漂亮，尼康的颜色比较真实，但是没有C得好看。

0回复 2007-09-29 16:45:59发表

simonfitz大哥，这个是F4，不是小小白。。。小小白哪能这个效果。。。 没想到40D色偏这么严重。。。 个人喜欢D200。。。 期待7D。。。

0回复 2007-09-29 16:43:56发表

大哥，这个是F4，不是小小白。。。小小白哪能这个效果。。。 没想到40D色偏这么严重。。。 个人喜欢D200。。。 期待7D。。。

0回复 2007-09-28 13:02:25发表

这么小的片幅没什么可比性．放到３００％看看再说谁好．

0回复 2007-09-25 12:28:19发表

这样的对比太不严谨了,第一组对比光圈一样快门速度不同肯定结果是不一样的，40d的快门比d200要慢过曝是肯定的，不能说明任何问题。不过第二组对比中那红花的颜色明显是40d偏色，太红了。平心而论本人拥有350d和g7，以前一直认为佳能的白平衡很准，但我现在不这样认为，在特定的光线下特定的颜色下佳能的白平衡确实有不准的时候，这点nikon明显要好得多。

0回复 2007-09-19 21:29:41发表

尼康的好.我觉得尼康的色彩更锐利

0回复 2007-09-18 15:56:24发表

40D便宜的有道理.

0回复 2007-09-18 01:39:17发表

超喜欢C家的色彩,N家的真垃圾,色彩偏得太厉害了.

0回复 2007-09-17 23:53:19发表

D200的宽容度明显好于40D,且色彩还原真实自然!!!

0回复 2007-09-17 19:53:21发表

看小图时觉得C漂亮，点开矿泉水的那张大图，凭感觉（因为未见实景）认为是N真实得多。

0回复 2007-09-17 18:26:17发表

还是尼康的色彩还原好些

0回复 2007-09-17 12:50:54发表

其实细看有矿泉水的那张，人的手臂和木质还是右图更真实一些，左图偏红。

0回复 2007-09-17 08:36:35发表

又一个经典广告贴.用意思很明显.给佳能40D做广告.

0回复 2007-09-16 22:06:21发表

仔细观察以后佳能EOS 40D的颜色的确好看很多，到底为什么，？？？

0回复 2007-09-16 11:33:29发表

对了，哪里来的紫边！！我服这位评测的兄弟了，天空都还饱和着的，紫边从何而来？第二张的也是N家比C家的快点！不公平啊~

0回复 2007-09-16 00:50:03发表

刚刚看了第一张N家的照片了，的确是1/400秒，不是1/200秒，看来有些人有些网站总是故意和佳能产品过意不去啊！大家可以下图检查下

0回复 2007-09-16 00:44:26发表

c家的颜色好看

0回复 2007-09-16 00:10:01发表