登录 | 注册
蜂鸟网友
这个价格是自取灭亡,造价少,价格高,自找没趣。
0 回复 2008-09-18 12:13:23发表
大概是单反的一种趋势吧,机械光学系统一省再省,电子部件的大量运用,升级速度加快,成本下降,利润升高。
0 回复 2008-09-17 01:08:21发表
松下的高感光度下噪点应该还是很多,如果能解决掉这个问题的话,松下机子也不错,那张夜景的照片已经有噪点了出现,而且5.1的光圈景深居然会这么小,又没有使用长焦拍摄,EXIF参数的真实性有待考证!
0 回复 2008-09-16 23:16:52发表
玩过朋友的E410,和C的350D画质比起来在某些方面有差距,在控燥方面,我想这是因为感光芯片小的原故,如果能换成APS-C画幅会更完美,对焦没有C快。三星准备出的微型系统和3/4是一样概念,但芯片是APS-C画幅的,如果是真的,会对松下和O造成威胁,至少从机身上来讲,关键部分没有缩水
0 回复 2008-09-16 22:49:57发表
有点怪
0 回复 2008-09-16 22:34:04发表
这个价格是自取灭亡,造价少,价格高,自找没趣。
0 回复 2008-09-18 12:13:23发表
大概是单反的一种趋势吧,机械光学系统一省再省,电子部件的大量运用,升级速度加快,成本下降,利润升高。
0 回复 2008-09-17 01:08:21发表
松下的高感光度下噪点应该还是很多,如果能解决掉这个问题的话,松下机子也不错,那张夜景的照片已经有噪点了出现,而且5.1的光圈景深居然会这么小,又没有使用长焦拍摄,EXIF参数的真实性有待考证!
0 回复 2008-09-16 23:16:52发表
玩过朋友的E410,和C的350D画质比起来在某些方面有差距,在控燥方面,我想这是因为感光芯片小的原故,如果能换成APS-C画幅会更完美,对焦没有C快。三星准备出的微型系统和3/4是一样概念,但芯片是APS-C画幅的,如果是真的,会对松下和O造成威胁,至少从机身上来讲,关键部分没有缩水
0 回复 2008-09-16 22:49:57发表
有点怪
0 回复 2008-09-16 22:34:04发表