【续上篇回复】→_→毕竟尼康58/1.4目标是焦外与焦内的合理平衡，与另三者（蔡司Otus 55/1.4、索尼FE 55/1.8、适马Art 50/1.4）不同。这种发展策略见仁见智。

3 回复 2014-02-26 09:16:52 发表

传统的双高斯/Planar解决了球差就不能完美解决彗差，色散抑制住就有更大的口径蚀或其他问题…总之是按下葫芦起来瓢。所以干脆抛弃传统标头结构做个不对称结构（比如反望远）更好的抑制这些问题：徕卡Noctilux 50/0.95算是这样做的先驱，卡尔·蔡司Otus 55/1.4也采用了Distagon的不对称反望远广角结构大幅提高画质，索尼FE 55/1.8也采用了非传统结构紧随其后，适马新50/1.4的结构活脱就是Distagon所以说想超越Otus也不无可能（最起码可以很接近，然后适马相比Otus还有价格优势和AF）。热门的4支新标头中只有尼康58/1.4依旧是传统双高斯结构：毕竟58/1.4目标是焦外与焦内的合理平衡，与另三者不同。

3 回复 2014-02-26 09:14:40 发表

还有个消色差的问题很大

0 回复 2014-03-09 15:17:19发表

人家的目标根本就不是佳能和泥坑好不好，剑指蔡司呢

0 回复 2014-02-27 22:22:09发表

现在有调焦器跑焦完全忽略，而且还能升级固件，主要还是价格和成像质量，色彩

0 回复 2014-02-27 12:45:42发表

4000块 可以接受

0 回复 2014-02-26 10:43:16发表

一个是价格，一个是跑焦！

1 回复 2014-02-26 10:41:17发表