登录 | 注册
蜂鸟网友
色散和畸变较尼康14-24差了一截,跟尼康16-35的畸变差不多同类,色散还赶不上16-35控制的好。佳能的萤石镜片效果不如尼康ED镜片和镀膜技术结合的好。鉴定完毕!
18 回复 2015-03-31 08:46:19 发表
稀烂的边沿,夸张的紫边,明显的畸变,细细的光圈,坑爹的价格。
13 回复 2015-04-09 06:26:15 发表
如果是F2.8的镜头还不错,虽然焦距短了3毫米,但真的和尼康14-24没法比。
9 回复 2016-01-12 22:18:06发表
若干年后你们说的这些问题11 24 ii会弥补的,这就是药膏厂
6 回复 2015-04-12 18:55:55发表
紫边与畸变等控制不如适马的!
7 回复 2015-04-11 12:56:43发表
13 回复 2015-04-09 06:26:15发表
这头小宋真真的是驾驭不了
0 回复 2015-04-07 12:48:49发表
色散和畸变较尼康14-24差了一截,跟尼康16-35的畸变差不多同类,色散还赶不上16-35控制的好。佳能的萤石镜片效果不如尼康ED镜片和镀膜技术结合的好。鉴定完毕!
18 回复 2015-03-31 08:46:19 发表
稀烂的边沿,夸张的紫边,明显的畸变,细细的光圈,坑爹的价格。
13 回复 2015-04-09 06:26:15 发表