jsjzls
弄个小巧点的 23/2 价格也便宜点 就很好了~！
jsjzls
35/2应该比35/1.4便宜 又小巧吧~！！
yl15262758283
始终不觉得全画幅比APS-C有很大优势，设备轻便化是大势所趋。全幅的机器虽然可以做得很小，但是镜头却大的要死，而且不同于微电子制造，光学的这一技术障碍是很难攻破的。富士和索尼的残幅机，画质完全不输感动牌的全幅。因为我不是像素党，全幅虽然像素高，但是色彩还原、宽容度、高感我更在意
很支持你的观点，相机产业最终还是走轻量化的
张全蛋
我有Xpro1，而且我感觉可以用很久。就比如我平时喜欢拍些东西发朋友圈，这个时候高感 和 色彩还原 宽容度是很重要的。如果像素太高，手机不也还是进行压缩，这时候高像素优势又没了
战苍穹
始终不觉得全画幅比APS-C有很大优势，设备轻便化是大势所趋。全幅的机器虽然可以做得很小，但是镜头却大的要死，而且不同于微电子制造，光学的这一技术障碍是很难攻破的。富士和索尼的残幅机，画质完全不输感动牌的全幅。因为我不是像素党，全幅虽然像素高，但是色彩还原、宽容度、高感我更在意
回复 :色彩还原，宽容度、高感那么你就需要全幅。差距比较大
回复 :色彩还原，宽容度、高感取决于像素密度，同种CMOS技术，同像素密度下没有差距。全幅CMOS面积是APS-C的1.6倍，如果像素数量也是1.6倍，高感这些都一样。全幅比APS-C像素密度低的情况下色彩还原，宽容度、高感才有优势，但这时全幅的高像素优势又没有了
回复 :同样的像素比上，全幅的高感仍旧比半幅的要好
哈苏5000万像素的中画幅高感和宽容度就是要比2000多万像素的全幅机要好
做了全幅又怎样呢？直接参考大法的高规格镜头群，如同单反头，毫无轻便优势，那还买这种续航差，配件少，反应慢的东西干啥？单反岂不是更好的选择？ 微单微单，当年设计的初衷是什么？都本末倒置了吗？说真的没有比APS-C或者m43更适合做微单了！
9 回复 2015-09-25 10:25:49 发表
始终不觉得全画幅比APS-C有很大优势，设备轻便化是大势所趋。全幅的机器虽然可以做得很小，但是镜头却大的要死，而且不同于微电子制造，光学的这一技术障碍是很难攻破的。富士和索尼的残幅机，画质完全不输感动牌的全幅。因为我不是像素党，全幅虽然像素高，但是色彩还原、宽容度、高感我更在意
8 回复 2015-09-24 23:54:43 发表