个人是越来越不喜欢这种单纯的浅景深照片了。私以为如果放到20年前，这样的焦外表堪称牛到天上，但放到今天，这种毫无层次和过度的焦外反而显得没劲了，不过也许这种镜头更适合新手或者需要统一照片质量的影楼，当然还有股东们的口水和向往，目前来看无论35、50还是85这样的镜头，1.4才是素质、体积、价格、实用性等各方面的最佳平衡点。

51 回复 2019-12-30 12:32:45 发表

很多媒体都用微单，这镜头微吗？轻吗？巨单吧！换个卡口继续圈钱的吧！

14 回复 2019-12-30 08:13:24 发表来自蜂鸟网APP

都说照片的好坏取决于机背后面的人而非设备，这简直就是谬论，直白的也可以说是穷的自我安慰，有了摄影的基本功决定好坏的就是硬件，解决了硬件问题，才是人的因素决定照片的好坏，你见过大师级别的摄影师用几千块的截副相机？还是见到了大师门用的是千八百块的镜头，简而言之，但凡财力允许，没人不想用最好的镜头

0 回复 2022-09-11 21:23:14发表

初始的微单的确是解决单反体积以及DC卡片机不可换镜头的折中产物，在15年左右流行，由于当时电子实时取景延迟太大，随着智能手机的发展，摄像档次也变得搞不成低不就，就没流行起来，后被索尼如今的微单玩火了，如今的微单已不再是最初解决体积的初衷了，你可以理解成是相比较单反的无反专业相机，解决的并不是体积问题，而是取消五菱镜以及反光板带来多项性能质的提升，比如快门速度，法兰距的减少，唯一比较大的缺点就是耗电，因为单反耗电主要在于开门的一瞬间，而无反只要是等待按快门的时候，无论是感光元件还是显示器都必须持续工作，单反是物理取景，无反是电子取景

0 回复 2022-09-11 21:15:03发表

220 路过 买不起 就是买不起 些那么多字干嘛！ 买回用了去再说好不好！

4 回复 2020-05-18 17:53:00发表

假如你的片子不中意， 不要从镜头找原因！ 是机身的设置、使用的问题！ 1.4与1.8的光圈，在85焦距段全开光圈是没有大区别（焦距越长区别越小。焦点越近区别越小）！ 如果1.8光圈的虚化不满意，1.4的虚化你仍做不好！ （前景深、后景深、焦点、焦距、光圈、速度。。。。。。。）互相的关系！胶片理念与电子数码科技的技术。。。。。。《检测是不是懂：新买的机身，用一段时间后，画质下滑。再也不能恢复新机时的情况，就是没懂！》解决方案：继续买新款机身！新款镜头！别无他法！你不差钱！

2 回复 2020-01-17 14:44:37发表

还有，微单的机身顶个硕大的脑袋！ 在许多行家的眼里，不会认为你是高手，就是装比。

2 回复 2020-01-15 13:58:11发表