摄影包还是乐摄宝的好。没辙!!
我看大家是看外观试用看习惯了吧...全都以枪文的眼光来看,这就是几年前还有媒体做鸡蛋和杯子的破坏试验,而现在清一色的外观评论。
什么烂公司啊,写枪文居然提供 背包和两个玻璃杯给小编
相机+镜头和水杯能比吗?重量不一样,结构不一样,而且包包那么大,只放两个水杯,重量太轻,在下落的过程中会增大空气的漂浮力从而降低下落的速度,进而降低包内物件与地面接触时的受力情况,所以这个测试并不科学,也没有可比性,要测也要拿真的相机加镜头把包包塞满再进行测试(这个恐怕……也这能“呵呵”咯)。另外即使相机头和相机外观没有大的变化,但是里面可能早就东歪西倒啦,这个测试是在测试我们的智商呢还是想体现一下小编和测试者的忽悠能力!!
支持!说明杯子质量不错!!
这个测试对于镜头来说值得怀疑。首先,一般来说,有多少机器(包括镜头,机身,闪光灯,等等其他)才用多大的包,很少有人拿个大包装2个镜头。第2,一大包镜头该有多重,两个杯子能有多重,质量和势能和动能,学过物理的都晓得。第3,镜头不是单纯的玻璃,就算外表没事,对其内部线路等等,是否有影响,玻璃杯不能说明问题。SO,还是拿真家伙实验吧。
4 回复 2013-07-11 19:51:25 发表
相机+镜头和水杯能比吗?重量不一样,结构不一样,而且包包那么大,只放两个水杯,重量太轻,在下落的过程中会增大空气的漂浮力从而降低下落的速度,进而降低包内物件与地面接触时的受力情况,所以这个测试并不科学,也没有可比性,要测也要拿真的相机加镜头把包包塞满再进行测试(这个恐怕……也这能“呵呵”咯)。另外即使相机头和相机外观没有大的变化,但是里面可能早就东歪西倒啦,这个测试是在测试我们的智商呢还是想体现一下小编和测试者的忽悠能力!!
2 回复 2013-07-15 23:46:48 发表