hao...........
要不是一群2货盲目“钟情”于那几乎一无是处的光学“取景”,单反那玩意基本可以直接申遗去了。 目前要完善的是对焦系统。
摄影师眼睛看到的颜色和出片的颜色是两回事,用数码相机终究出来的都是数字信号而不是我们亲身看见的颜色,电子取景就是让你直接看到你出片的颜色,那才是结果。
看到评论的各种“客观说”、“专业说”,直接就笑尿。入手A7r半年多,除了个别特殊情况下(其实也仅限于要用到高速同步闪光灯,我不想掏钱再去买索尼的高速同步解决方案),我都不愿再摸我的其他全画幅、APS画幅的感动牌单反。而身边一个个曾经对微单嗤之以鼻的“专业”和“高手”也在悄悄放下单反,拿起A7系列……
客观说,表现中规中矩,现今的主流APS不会比他差。色彩不如富士,虽然像素分辨率高,但细节解析度更不敢和X3M比。
sony涂抹的太严重了,目测没有d800和d800e好,仔细对比了几张人像。可能是算法问题
要不是一群2货盲目“钟情”于那几乎一无是处的光学“取景”,单反那玩意基本可以直接申遗去了。 目前要完善的是对焦系统。
6 回复 2013-10-18 00:41:42 发表
对于真正喜欢摄影的人来说,光学取景来的真实快捷,可以在如何光线下,很方便的用光构图。而电子取景器看到的场景,是电子信号,经过处理后,传送到OLED显示屏上的。显示屏多少都会偏色,老化,传输信号也会有损失,所以它不可能完全还原,你眼睛所看到的真实场景,光线暗的情况下更是如此。不过也没什么纠结的,普通爱好者正常使用无所谓的。连天文台的天文望远镜都是光学取景的。
5 回复 2013-10-18 10:33:22 发表