fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 尼康新老标头PK AF-S50/1.4G VS AF50/1.4D的评论页面
【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 编者按：自尼康1995年发布50mm/1.4标头以来，这支标头已经勤勤恳恳地为尼康用户工作了十余个年头。当所有镜头开始数码化后，这支镜头依然勤恳，却已经在数码化进程中显现出它的老...查看全文>>
这评测明显是转载的.
0回复 2010-03-11 15:49:47发表
这种片子，也能拿出来做对比评测？蜂鸟网太不认真了！
0回复 2009-01-10 22:33:53发表
"样张已经很说明问题",真牛叉啊,我是没看出啥来,只看到灰蒙蒙一片
0回复 2009-01-07 22:42:14发表
这两个DV头不错 哈哈哈
0回复 2009-01-07 15:34:37发表
这是什么评测也放上来。。。感觉是爱普泰克拍出来的
0回复 2009-01-07 08:39:19发表
不知所云
0回复 2009-01-06 17:32:11发表
这个测评果然是山寨啊，没见过那么不负责任的
0回复 2009-01-06 16:43:53发表
灰,什么水平拍的!!!!!!!!还测试:(
0回复 2009-01-06 00:37:19发表
涂层不同了，颜色也自然多了，不至于黄不垃圾的一堆
0回复 2009-01-05 18:36:15发表
不说我还以为是DV拍的。。。尼康冤死了~
0回复 2009-01-05 10:36:29发表
雾蒙蒙一片，还不如周老虎，啥都比较不出来还测评个P呀！
0回复 2009-01-05 10:30:53发表
拍摄水平貌似周老虎，还要评测。
0回复 2009-01-05 08:42:20发表
感觉新老头区别很细微，基本就可以忽略不计。意外的24-70的边缘明显差很多，呵呵，还是定焦有优势
0回复 2009-01-03 23:19:59发表
价格还是太高……3000多，菜头1.4，手动，全新才3600，屎马水头已经低于3000了，这个头到2500，屎马2200合适
0回复 2009-01-03 21:31:30发表
o
0回复 2009-01-03 13:35:54发表
拍摄水平貌似周老虎，还要评测。
0回复 2009-01-02 23:13:43发表
不如老头
0回复 2009-01-02 20:59:25发表
50头，一般很少用无限远，应该测试常用的中短距离的情况和焦外、色彩等。
0回复 2008-12-30 22:21:34发表
优势可以忽略不计了 ，没意思，还是老款超值，价格差了一倍
0回复 2008-12-30 20:52:17发表
看不出来有多大差别
0回复 2008-12-30 20:42:35发表