尼康小三元第一弹！16-35/4VR防抖广角评测

拿着焦外画面说边缘解析度,收光圈当然解析度提高了,景深大了嘛,笑死了,鸟网也太搞了

10回复2010-05-31 18:35:47发表

大大的脑袋、长长的身子、圆圆的屁股、丑到家了！不知尼康的设计师怎么，最近几年出的几款镜头都是这个样子。还好意思拿金广角来比。唉！真是尼康的悲哀！！！！！！！！！！！！！！！！！

7回复2010-06-01 14:30:27发表

不得不说蜂鸟的测试可看性一般，基本上都是文学化的描述，没有量化的东西，这点需要改进。而且测试方法也非常不严谨啊。

2回复 2010-06-27 11:51:19发表

16的桶形畸变那么大居然还敢说 “不明显”！

3回复 2010-06-13 16:49:01发表

无聊。。。。。。

0回复 2010-06-12 21:46:26发表

巨丑无比！！！还卖那么贵！

0回复 2010-06-11 16:32:46发表

感觉很肉，锐度差

0回复 2010-06-11 15:37:48发表

小日本骗钱 妈的

2回复 2010-06-11 14:03:11发表

8350的价格小编说成是比C家17-40贵了一些？？应该是差不多贵了一倍吧！

1回复 2010-06-10 10:49:22发表

刚进了一只，觉得这个头是按2.8-4的浮动光圈设计的，只是用光圈叶片把最大光圈控制在F4，变成一只恒定光圈镜头

0回复 2010-06-08 11:30:48发表

我上班用的n的感觉还行，无需什么太好的镜头就能出片，自己有c的机器，对镜头要求就高的多，镜头不行都是费片。这第一张照片也不知道在哪儿搞来的（美女坐车向外伸头，感觉像自杀，这也叫‘跑死’？欺骗我们这些打酱油的吧？)

0回复 2010-06-07 10:32:10发表

100%摄影视频教学，30包你变成专业摄影师！内容包括摄影入门，人像写真用光，婚纱摄影，后期调色。 并赠送常用磨皮调色软件和价值1000元摄影电子书。扣扣：179673574

0回复 2010-06-07 09:54:35发表

我都已经把N的卖了，买C的了，现在再看见这个镜头都卖8000,看来弃N选C是正确的道路

2回复 2010-06-06 08:51:00发表

个人感觉nikon对于f4恒定不是很重视， f4 除了光圈比f2.8 小之外应该在画纸上不相上下，拿14-24 2.8 一比就知道了它们差距还是很大的

0回复 2010-06-05 22:51:11发表

反正17-40真正的身份是“伪红圈”C家很多人的虚伪就是从镜头开始的

2回复 2010-06-05 09:32:22发表

佳能17-40，全画幅、红圈、恒定光圈的高素质超广角镜头，价格比这便宜近一倍。既不是微距，又不是长焦，要个防抖有毛用。设计镜头的人脑袋是不是有问题。小三元要的就是性价比，超过6000就是鸡肋。难怪尼康的销量没有佳能的好

0回复 2010-06-05 01:32:24发表

中心锐度并没有感觉那么高， 是不是焦点又问题啊

0回复 2010-06-05 00:36:01发表