大势所趋 看电子取景器如何挑战光学取景器

我们只要知道：电取可以做到光取做不到的事情，而光取也能做到电取某些做不到的事情。就目前来说，光取电取都有自己非常明显的优缺点，互不能取缔。当然按科技的发展，电取总有一天能完全取代光取，所以我支持高端电子取景！那这里说对方是5毛的，你自己岂不是另一种5毛？？

7回复2012-02-23 17:18:18发表

任何地球文明都需要发展的，取景方法也不能例外哈。

5回复2012-02-23 17:22:42发表

EVF的技术优势确实非常明显，制式A卡扣的镜头系统比C家N架差距还是明显的，这是根本原因。

0回复 2012-09-30 12:06:48发表

感觉就是纯给那些想看上去比较专业的人群用的玩意…… 现在技术条件很不错的情况下，很专业的单反还是一样选择只有m档，所以吧，总之还是个人喜好问题……

0回复 2012-05-07 21:51:03发表

文章很有广告味道。不过，从技术角度讲，对该机很感兴趣。

0回复 2012-05-07 12:49:53发表

对蜂鸟失望了 攻击对手的稿子 有意思么

0回复 2012-05-03 19:19:54发表

连评论都限制自由，蜂鸟完了，完全收了钱的稿子。失望

0回复 2012-05-03 19:19:02发表

什么硬伤？

0回复2012-04-28 21:45:56发表

电子取景器时滞的演示视频，光学取景器跟电子取景器的这种对比，除非两个相机同步摇移，否则不能说明任何问题，没有参照，怎么说明没有迟滞？

0回复 2012-04-28 21:45:30发表

是发展方向。

0回复 2012-04-18 19:06:41发表

哈搞笑，给俩cmos好像搞的消费者得到实惠一样的.....内部结构更改导致的硬伤倒不提了？

0回复 2012-04-17 15:06:16发表

光学取景器好是好，但是拍出的效果未必是你看到的，可能曝光不足或过曝，但没有人提示你。电子取景器所见即所得，你取景器里看到的图像，就是你将要拍照的照片效果。从这个角度看，电子取景器绝对有优势。

0回复 2012-04-14 18:34:48发表

一看就抢贴!速度，效果电子取景器能和光学取景器比？至少还要20年！

0回复 2012-04-14 09:04:49发表

“指标相当诱人”

1回复 2012-04-10 15:05:04发表

电子数码的发展趋势是谁也无法阻挡的。但个人认为,单电取代的可能是高端的DC,要取代DSLR这个议题,恐怕还要好好商榷……

0回复 2012-04-09 19:43:50发表

单电取代传统单反是必然的，但是暂时技术还不成熟

0回复 2012-04-09 18:33:55发表

一看就抢贴，写的也太不够专业了，照这种说法，单反一无是处啦，那干脆SONY吧NIKON和CANON兼并掉算了

1回复 2012-04-09 18:22:42发表