迟到3年的战争 摄影师评D700 VS EOS 5D

超过8000的机身我是不会考虑的，从300D用到400D很滋润。

0回复 2008-08-29 17:34:36发表

现在酸的人好多呀，主要是前期投入太大，调头很难，于是乎天天等无敌兔出来，从D3出来开始闹月经，现在到D700之后变成日经，现在D90出来后开始发狂了，哈哈哈，去色影无忌（权威专业器材网站）看看就知道了，哈哈，很多已经歇斯底里的了，好玩呀

0回复 2008-08-29 17:26:46发表

我很愿意说说这个模式转盘，尽管我知道在一款专业相机机身上是很少看到这样的设计的，但是很幸运EOS5D还有着低端相机的这一设计（而尼康D700却需要按住一个按钮拨动转盘）。---什么时候高端相机连Av、Tv的模式转盘都没有了？

0回复 2008-08-29 17:26:32发表

而佳能5D的圆滑边角处理有些像低端相机的设计，它的形状更容易让我想起洗澡用的肥皂。--明显没有过1D机！这文章怎么出来了

0回复 2008-08-29 17:23:37发表

EF 50mm F1.8 II和Nikkor AF 50mm F1.4 G除了光圈不同，对焦速度也差不少吧，明显Canon吃亏了。

0回复 2008-08-29 17:22:21发表

5D好像不是Canon的第一个全副机哦，楼主忘了还有1D系列

0回复 2008-08-29 17:21:23发表

虽然不想承认, 但是纯论画质还是技术成熟的5D表现更好. D700则具备很高的配置和丰富的功能. 算是各有优劣. 另外佳能1.4和1.8比,画质并不优越很多,也不会严重影响到目前的测试结果.

0回复 2008-08-29 16:22:46发表

nikon用了cmos后有个问题出来了，以前的“锐”现在貌似变得肉起来了。呵呵

0回复 2008-08-29 16:10:46发表

5D用1.8的标头成像居然不弱于D700用1.4的，无语了~~

0回复 2008-08-29 16:01:04发表

5D

0回复 2008-08-29 15:59:50发表

5D官方公布的是10万次快门，作者连这都不知道？

0回复 2008-08-29 15:58:27发表

细节明显是5D优于D700嘛，尼康的降噪算法把自己给活埋了

0回复 2008-08-29 15:54:23发表

作者漏拍也好意思写出来

0回复 2008-08-29 14:59:29发表

什么垃圾文章？叫人看的头昏脑胀，不只所云。真是错误百出，胡说八道！你要比较2种机器，最起码要让它们站在同一条起跑线上。数码产品发展很快，你用D700和3年前的5D比就很不公平，更夸张的还用尼康AF50 1.4和佳能EF50 1.8来比较。佳能还有EF50 1.4和EF50 1.2呢？

0回复 2008-08-29 14:22:26发表

小便，你他妈可真够主观的！！！！

0回复 2008-08-29 14:05:15发表

真是搞笑了吧..拿C的50F1.8和N50F1.4比,小编还贼自信的说:"使用了Canon EF 50mm F1.8 II和Nikkor AF 50mm F1.4 G两支接近的镜头",

0回复 2008-08-29 13:57:09发表

佳能也有50/1.4，为什么非要用1.8镜头呢

0回复 2008-08-29 13:43:22发表

作者整一个就是外行，5D这种屎到极点的顶部拨盘，居然说是保留了低端机的拨盘赞不绝口。整一个sb，你没用过1Ds啊，不知道1Ds的机顶长什么样啊

0回复 2008-08-29 13:07:19发表

写这文章的显然是佳能用户，你tmd没用过尼康的机器有什么资格来评价D700啊。

0回复 2008-08-29 13:05:29发表

真有毛病，怎么不拿50 1.2L 和尼康的501.4 比去阿， 拿小痰盂跟人家的 1.4比 ，编辑脑子进水了

0回复 2008-08-29 12:45:52发表