赤壁外传 适马24-70&蔡司24-70对比评测

适马的24-70 跑焦阿,

0回复 2009-05-07 16:23:38发表

蜂鸟成了适马的拖儿,只字不提外壳涂装和机械性问题,适马多年屡教不改的坑害买家的问题.

0回复 2009-05-06 21:15:26发表

赶紧啊大家把 蔡司的 24--70 给我吧 我这大量收狗头

0回复 2009-05-06 20:05:29发表

真是可笑。

0回复 2009-05-05 07:32:36发表

一笑而过。

1回复 2009-05-05 00:05:26发表

这个不知道，但适马50 1.4是实实在在的胜了菜丝ZF50 1.4，而且几乎是全方位胜出，适马就不能胜菜丝？胜了就是吹的神乎其神？我看是菜丝被吹的过分，导致神乎其神。

0回复2009-05-04 20:46:22发表

“适马收短时是长焦,拉长是广角”？麻烦看图……

0回复2009-05-04 10:57:43发表

讲评有错误. 适马收短时是长焦,拉长是广角. 适马口径很大,82MM,但适马的物镜直径并不一定比索尼镜大.适马只是有个很厚的外壳.

0回复 2009-05-04 10:16:16发表

通篇的样张对比都是左适马右索尼，而偏偏18、19页眩光对比时是左索尼右适马。但看18、19页样张的色彩还原，左侧的应该是适马（适马黄）而不是索尼。

0回复 2009-05-04 06:18:13发表

有了这么好的副厂产品，性价比有那么高，银子再多，我也不会去买原厂的了，让那些一分钱一分货见鬼去吧。

0回复 2009-05-03 20:17:54发表

神镜，我终于找到了传说中的神镜啊

0回复 2009-05-03 18:05:23发表

适马这只抗眩光是很神奇，看了看和佳能比较的那篇，好太多...

0回复 2009-05-03 10:58:44发表

好神奇啊，传说中的神镜

0回复 2009-05-02 16:31:58发表

SIGMA最大的优势就是性价比，，，只可惜，偶貌似除了ZA就是G........

2回复 2009-05-02 00:40:57发表

看来是拿了不少Sigma的银子 Sigma确实不差 但是也不至于吹得这么神乎其神吧 如果真的这样 那买原厂镜头的人多了去了 都成250了? 就他一个人正常? 托儿 鉴定完毕

0回复 2009-05-02 00:13:58发表

佳能尼康等品牌牛头总涨价，把市场拱手让给适马。

0回复 2009-05-01 23:06:01发表

这头比蔡司强，打死偶也不信，

0回复 2009-05-01 23:02:51发表

人们过去只知道有牛头、狗头，适马的这支头可谓是神头。先是战胜了佳能，继而尼康也败下阵来，今天蔡司基本也是完败，真不知今后会如何？

0回复 2009-05-01 21:27:09发表

适马要天下无敌了，这样的测评以后在每年4月1号发表比较合适。

0回复 2009-05-01 20:56:44发表

总体来说，蔡司比适马好。色彩，焦外优势更明显。解析度差不多。

4回复 2009-04-30 23:25:27发表