赤壁外传 适马24-70&蔡司24-70对比评测

玩索尼的就是潮人？你说这话，只能显示出你自己是没底蕴的“潮人”。玩索尼的有不少是美能达的老人，玩摄影时间比你会吃饭的时间都长！ ZA 抗眩光很差？ 吹吧你！ 你是佳能的，就去找赵嘉问，是尼康的去找什么科纳问，搞点技术含量的黑文再来。别丢脸了。

5回复2009-04-30 11:03:13发表

解像力再好，一个适马黄就完了，此组测度适马黄表现得相当突出！！！

1回复 2009-04-29 23:43:51发表

哈哈哈，这帮玩sony的潮人，吃了哑巴亏还嘴硬 我不玩sony，但是我一哥们就是因为眩光问题出了24-70za 我试过，确实不行。 说实话，确实是俩狗头，特别是花了1万多买了蔡司za的，你就自己安慰下自己吧

1回复 2009-04-29 23:16:34发表

那有什么天条,repairman 胡说八道什么叫大逆不道

0回复 2009-04-29 21:14:54发表

不对吧，为啥到看眩光的时候，就是sony那组偏黄了，其他都是适马的头偏黄啊，是不是搞反了？？？？

0回复 2009-04-29 21:05:48发表

用一年以后再比吧~~

1回复 2009-04-29 20:42:40发表

适马够惨的，天条那儿立着，无论如何努力，别说超过原厂，就是平起平坐或者跟蔡司这样的副厂平起平坐都是大逆不道，结果是板砖儿伺候，每每头破血流，但奇怪的是痴迷不悟不思悔改。

1回复 2009-04-29 20:40:45发表

SIGMA24-70 香港两千多的有,不过是上一个老版本的24-70,岂能同日而语.

0回复 2009-04-29 20:27:44发表

来看看神化

0回复 2009-04-29 17:17:32发表

香港卖2900块行货？哪儿哦？哪家？

1回复2009-04-29 16:07:15发表

适马的24-70二代是我的唯一一只副厂头当初买这个头时，完全是冲着尼康的24-70去的，结果，万达的老朋友说你别买尼康了，性价比太差，我就试了二代24-70，拍了两张，看100%画面，真的和原厂头差不多，而且由于个体差异，我这个头24mm中心锐度完胜原厂，于是乎2900块入了这个港行，质量真的没的说，82MM的大口径相当威武，可以说适马的这款24-70是经典中的经典！！！

2回复 2009-04-29 13:36:34发表

对评价一个镜头来说，硬光学指标最多只能说明一半的问题

2回复 2009-04-29 11:35:24发表

这两个头感觉都跟套头差不多

2回复 2009-04-29 10:38:06发表

楼上的都是心理不平衡吧，这么便宜买这么好的头

2回复 2009-04-29 10:32:37发表

降到3K 应该很有市场 哈哈

2回复 2009-04-29 10:12:56发表

这是人家出了钱，雇来的，明显枪手文章！

1回复 2009-04-29 09:56:15发表

真不错啊，适马就是强！（我是指适马枪手）

1回复 2009-04-29 09:52:59发表

严重的枪手文章，强烈BS

1回复 2009-04-29 09:39:13发表

索尼就说今年因为困难投放减少了，你们就出这样的文章，乘人之危，以后蜂鸟还怎么混啊。

2回复 2009-04-29 09:27:35发表

欢迎加适马24-70HSM摄友群60143684。一起发发图片，探讨探讨使用感受。

0回复 2009-04-29 07:33:09发表