欲与“天公”试比高尼康D3x PK 飞思P45的评论页面-第3页-蜂鸟网

欲与“天公”试比高尼康D3x PK 飞思P45

　　【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。编者按：相信一看到这个标题，很多网友又要在心里骂开了：一个是135单反，一个是中画幅数码后背，两者完全不是一个级别和领域的，风马牛不相及的产品拉到一起来进行对比，完全没有可比性。...查看全文>>

网友评论

(跟贴72条有64人参加)

六弦华尔兹
尺寸硬性扩大，就马上变肉了。建议以后无论像素多少，都用100%来比。那肉肉的怎么看？

0 回复 2009-01-05 19:04:45发表
zizou
应该比比连拍和高感，对焦，以及防水性能！

0 回复 2009-01-05 19:04:23发表
六弦华尔兹
你咋知道原本色彩是什么样？还偏离..搞笑啊

0 回复 2009-01-05 19:02:05发表
jameswang
为什么不用尼康的50/1.4G标头来比较？而用变焦来比较？

0 回复 2009-01-05 18:58:53发表
liulang
这对比是说Nikon D3好呢，还是根本不能和P45比较呢。我看是这题目有问题，有明显的好恶偏向。算了吧，一个不懂照片的人都能看出来P45不是D3能比的。

0 回复 2009-01-05 14:24:56发表
D70+0
放大了看D3/D3X两张全景的根本就没对上焦，特别是D3这画质可以和手机比了，测试太不严谨。

0 回复 2009-01-05 13:01:06发表
yunzhijian72
用24-70变焦和定焦比较不科学!!!

0 回复 2009-01-04 08:51:23发表
hotman_dang
干嘛不再和大画幅的机器比比？

0 回复 2008-12-31 23:44:24发表
N家鸟
P45大大胜出

0 回复 2008-12-31 23:18:12发表
我中毒了，但是别挽救我！
我最讨厌说“Nikon D3x使用的这块CMOS是索尼公司生产”，你怎不说螺丝钉是谁生产的，胶皮是谁生产的呢？或者铝锭。

0 回复 2008-12-31 20:25:35发表
3dboy
应该用个定焦头拍，24－70不可能和定焦比画质吧……

0 回复 2008-12-31 16:20:57发表
狂刀七
像素差的太多，原图PK放大图，太不公平，应该是原图对原图。

0 回复 2008-12-31 14:42:25发表
狂刀七
变焦PK定焦太不公平，清晰度镜头更关键，建议D3X＋28/1.4再PK过。

0 回复 2008-12-31 14:39:10发表
燃烧的查克拉
为何两部尼康的色彩饱和度都那么高。。。。严重偏离原本的色彩

0 回复 2008-12-31 14:34:44发表
shenhoven
Nikon D3x使用的这块CMOS是索尼公司生产的第一块全幅感光器件，应该还有很多提升的空间。

0 回复 2008-12-31 14:24:13发表
guy_20014
这是在为谁打广告哦，呵呵

0 回复 2008-12-31 14:14:33发表
孤独的戈壁
差距不是一点点，基本是业余对专业的PK，当然，价格的差距更大

0 回复 2008-12-31 14:14:27发表
noctor
D3X这是找抽呢

0 回复 2008-12-31 14:08:31发表
hisee
D3X可以和中画幅pk的话，A900也可以和中画幅pk。

0 回复 2008-12-31 13:41:12发表
ssojia
细节上还是有明显差距的

0 回复 2008-12-31 13:28:36发表