欲与“天公”试比高尼康D3x PK 飞思P45的评论页面-第4页-蜂鸟网

　　【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。编者按：相信一看到这个标题，很多网友又要在心里骂开了：一个是135单反，一个是中画幅数码后背，两者完全不是一个级别和领域的，风马牛不相及的产品拉到一起来进行对比，完全没有可比性。...查看全文>>

(跟贴72条有64人参加)

cnil
D3x已经很强了~我想看看大马三的~~呵呵

0 回复 2008-12-31 12:56:13发表
mark_chang
根本没有可比性。

0 回复 2008-12-31 12:22:40发表
collinslee
用途不同，没什么谁好谁不好的，要是飞思的也卖50000，那尼康是有点丢人，可是飞思的要多少钱？？？所以很正常的结果

0 回复 2008-12-31 11:51:33发表
loyoco
中画幅+定焦 VS 135+变焦=不公平中画幅优势毋庸置疑 135+定焦差距没有这个大（特别是zf)

0 回复 2008-12-31 11:49:32发表
yock_zhang
中画幅用定焦，原图，135用变焦，放大图，这怎么比？本身就比人家矮一截，还让人家踩着高跷比武，这不明显是欺负人么

0 回复 2008-12-31 11:28:22发表
shenhoven
如果Nokon D3x也使用定焦镜头，差别可能就没这么大了。

0 回复 2008-12-31 11:14:56发表
fewmaster
我就说，所谓“媲美”中画幅，几乎是不可能的

0 回复 2008-12-31 11:09:46发表
kinty
没想到差距这么大，根本就不具可比性！

0 回复 2008-12-31 11:06:33发表
蜂鸟网友
差得还真不是一点半点~

0 回复 2008-12-31 11:03:35发表
ymqslss
D3X比D3强很多

0 回复 2008-12-31 10:36:51发表
JRviper
相比D3还是提高很多，对得起价格

0 回复 2008-12-31 10:33:08发表
suvvist
不再一个级别上~

0 回复 2008-12-31 10:27:37发表