副厂不“副” 适马24-70/2.8HSM独家评测

和佳能的24－70相比，适马这个价格优势不大啊，不过和NIKON的相比，还是便宜很多的，再降一千就出手。

0回复 2009-02-23 12:01:10发表

巨丑无比，送我都不要

0回复 2009-02-23 11:53:27发表

用过老头，成像就很棒，只是太大太重，新的体积小了，却更重~不过也好过老的，就看价格了

0回复 2009-02-23 11:52:32发表

边缘成像一直是适马的死穴

0回复 2009-02-23 11:49:53发表

样子真是丑的可以，适马做来做去都是那丑样！

0回复 2009-02-23 11:45:09发表

这么贵的价格把副厂的性价比优势丧失殆尽，这个价格是促使大家买原厂镜头了。

0回复 2009-02-23 11:35:37发表

红色一点都不养眼,有点溢出的感觉,色彩表现和原厂的比差很多,外形也丑,镜筒伸出那么长,还卖到6000以上的价格,绝对不会买

0回复 2009-02-23 11:03:17发表

确实不错，若如测试者所言改善了偏黄问题的话还真是不错。但性价比不如二手原厂头。5000元可接受。

0回复 2009-02-23 11:01:53发表

小编典型是适马的托,收了适马的钱,把镜头吹成这样,边缘的色散太严重了,中心点的锐度也差

0回复 2009-02-23 11:00:40发表

有点高啊价格 这个价格会买这个的人估计不多

0回复 2009-02-23 10:37:42发表

原来那支很唬人，这支评测不错，不过看样片也不怎么样

0回复 2009-02-23 10:29:43发表

十分期待适马出16-35mm/f2.8hsm，如何能有和这个镜头相似表现6000都买一个。

0回复 2009-02-23 10:20:12发表

看评测相当不错，不知道实际使用效果如何

0回复 2009-02-23 10:17:37发表

很好的评测，不错

0回复 2009-02-23 09:47:05发表