令人吃惊！尼康D3S VS 奥林巴斯E-P2

蜂鸟完全变成枪手了，可悲

0回复 2010-01-25 23:41:08发表

不严谨、不科学，踩到猫尾巴

0回复 2010-01-25 09:34:46发表

纯TMD扯蛋

0回复 2010-01-25 07:25:57发表

从字的投影来看，EP2锐化的明显了。 一个是全画幅 一个是半幅，较大光圈下边缘成像自然会有差别。

1回复 2010-01-24 14:00:41发表

EP2机内锐化很明显。。。

1回复 2010-01-22 21:18:17发表

唉，镜头相场不同分辨率也不同，明显D3S更加能在后期上有宽裕的调整空闲，o记原始图像就这样了后期无法下手。

0回复 2010-01-22 16:11:01发表

晕，我的D300随便拍也比这好，作者会不会照相啊？

0回复 2010-01-21 23:36:02发表

麻痹，这种无知的对比还敢发，蜂鸟，你疯鸟吗？

0回复 2010-01-21 16:20:50发表

尼康真得锐化一下才行。前几天我拍了一个近百人的合影，看着就不太实，有点像上面的图，后来锐化一下就好了。

1回复 2010-01-21 08:53:19发表

这个对比很无聊

0回复 2010-01-21 08:17:49发表

注册了帐号 终于可以说说你们蜂鸟的编辑了 既然用的是人家的文章图片 就应该注明出处 不写明出处和抄袭剽窃是一样的 有点专业素养好不好 中国最大的摄影论坛不是自己吹的

0回复 2010-01-21 04:16:02发表

加点锐化就一样了 这对比有意义么？ EP2连锐化的边缘都看得出来 数码的东西实在不应该这么比

0回复 2010-01-20 23:29:19发表

呵呵，你高兴了

0回复2010-01-20 23:14:10发表

你这就是d60+24-70 Pk d3s+24-105

0回复 2010-01-20 21:34:42发表

EP2有点锐化过头了，果然够“业余”

1回复 2010-01-20 21:24:18发表

砖头和水泥缝的色彩都快分不出来了，o家的还能说很好吗，那么锐应该是机身锐度的关系，看看边角，色散还是很大的。中心部分字的阴影边缘也都锐化出一条黑线了~~~但是，也不得不承认，全副边角松散的现实~~

0回复 2010-01-20 21:22:47发表

看那EP2那几个英文字的边缘锯齿，EP2的机内锐化有没有开呢？？？ 我C。。。介种评测也要上主页！

0回复 2010-01-20 21:14:01发表

用过D3S和E-P2的人都知道就是这种结果。 谁说50 1.8边角不行的，你拿24-70 f2.8跟它比比看？

0回复2010-01-20 20:16:21发表

看似噢林强！

0回复 2010-01-20 20:09:34发表

明显看出奥林巴斯的暗部不行 另外50/1.8本来边角就不行啊，再加上景深浅

0回复 2010-01-20 19:46:59发表