镜皇大战：佳能“小白2”vs尼康“小竹炮2”的评论页面-第5页-蜂鸟网

镜皇大战：佳能“小白2”vs尼康“小竹炮2”

【编者按】蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章，均来源于论坛或国内外相关网站，蜂鸟网刊登这些文章，并不代表证实或赞同其观点，谨供有兴趣的网友参考，达到传播更多信息之作用。随着新机的像素越来越高，不少老镜头的解像力其实已接近极限，佳能和尼康前段时间便不约而同的为各自旗下的远摄变焦镜...查看全文>>

网友评论

(跟贴138条有119人参加)

安加拉河
我也感觉到了和作者几乎相同的结论，中央C要好一些，全片N要平均些

0 回复 2010-04-15 23:48:31发表
a19606
尼康德看来完败阿

1 回复 2010-04-15 23:43:48发表
wpwp
我觉得尼康完败

1 回复 2010-04-15 22:10:07发表
一片云6641
佳能的焦外好像好一点。N家的200MM好像分量足一点，感觉佳能的大概只有190MM。

1 回复 2010-04-15 21:31:59发表
espagnol
看不出有啥区别，其实还是构图第一，谁会去在乎这些无聊的细节

3 回复 2010-04-15 21:22:44发表
642661282
尼康变焦佳能定焦

4 回复 2010-04-15 21:04:17发表
642661282
看来尼康镜头贵一些是有道理的...一分钱一分货.

7 回复 2010-04-15 21:03:53发表
642661282

1 ay163zm

从样片来看，锐度表现佳能优于尼康，而色散控制则尼康优于佳能，两者旗鼓相当

旗鼓相当吗?看那栏杆和路灯下的水泥浮点就知道啦

0 回复2010-04-15 21:01:55发表
3dboy
越发觉得70-200这个焦段长不长短不短的用处很少

0 回复 2010-04-15 21:01:07发表
642661282
一分钱一分货,尼康小猪跑成像质量看来好一些....声明,偶不是尼康用户哈~

3 回复 2010-04-15 20:57:16发表
oagan
明眼人一看就明白

0 回复 2010-04-15 20:11:15发表
oagan
评论以便口水仗，无意义。

0 回复 2010-04-15 20:10:54发表
吴子诚
小白ISII中心好；钢炮VRII边缘好；看摄影师的构图取向。两款半斤八两，就看哪个价格低了。还有就是头一次看到NC的直接PK，很意外！

0 回复 2010-04-15 20:09:13发表
roxtte
我用nikon

0 回复 2010-04-15 20:01:21发表
carolecom
图片放大率都不一样

0 回复 2010-04-15 20:01:12发表
詹世邦
真没看懂蜂鸟到底想干啥！是为了证明尼康好吗？那好吧，笑笑说，尼康很好很强大！

0 回复 2010-04-15 19:41:33发表
fnkimi
小白2层次中心比小竹炮略好边缘则稍差

1 回复 2010-04-15 18:06:39发表
bora123123
比个毛啊？用哪家机器买哪家头

3 回复 2010-04-15 17:33:47发表
huanzi1619
D3X机内处理能力真强啊。CANON为啥不整一下机内处理。其实镜头素质到底如何只有在第三方机身上才能体现。

3 回复 2010-04-15 17:18:08发表
spinney
那个说栏杆模糊的，你痴线啊，对焦点明明是在灯上。好坏各执一词，喜欢什么用什么，有必要拿这种误导人的逻辑当论证贬低C家么？看到你这样的213我都忍不住要破口大骂。

2 回复 2010-04-15 16:58:14发表