镜皇大战：佳能“小白2”vs尼康“小竹炮2”的评论页面-第7页-蜂鸟网

镜皇大战：佳能“小白2”vs尼康“小竹炮2”

【编者按】蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章，均来源于论坛或国内外相关网站，蜂鸟网刊登这些文章，并不代表证实或赞同其观点，谨供有兴趣的网友参考，达到传播更多信息之作用。随着新机的像素越来越高，不少老镜头的解像力其实已接近极限，佳能和尼康前段时间便不约而同的为各自旗下的远摄变焦镜...查看全文>>

网友评论

(跟贴138条有119人参加)

alvin0821

1 gmad

看测试一最后一组图对比，差距太大了，看铁栏杆，佳能模糊一片，紫边、色散太烂了！

[编辑注]:D3X在JPEG直接出片时会处理色散。没细心看文章

2 回复2010-04-15 12:36:22发表
gmad
看测试一最后一组图对比，差距太大了，看铁栏杆，佳能模糊一片，紫边、色散太烂了！

5 回复 2010-04-15 12:24:27发表
gmad

1 超现实主义猫

佳能居然比尼康锐哦，但是紫边太严重了，有点锐过头了。尼康现在都是靠后期加锐的，画面偏灰是为了留住更多细节以便后期折腾，两家的理念不太一样。

佳能还是差些

2 回复2010-04-15 12:21:56发表
超现实主义猫
佳能居然比尼康锐哦，但是紫边太严重了，有点锐过头了。尼康现在都是靠后期加锐的，画面偏灰是为了留住更多细节以便后期折腾，两家的理念不太一样。

0 回复 2010-04-15 11:59:43发表
fuzzyset
紫边严重，边缘成像很差

2 回复 2010-04-15 11:46:38发表
lixinsp
这是在香港海港城拍的吧另外想问下编者所谓的广角端是不是指的是70mm？

0 回复 2010-04-15 11:24:16发表
meteordream
佳能机内锐化过度，白边紫边严重

3 回复 2010-04-15 11:00:26发表
fewmaster
跨平台测试基本无意义。这样的测试更无意义，至少把白平衡和曝光量调成一样再测吧。

1 回复 2010-04-15 10:59:39发表
waterlee
小白兔有紫边和色散更重些

3 回复 2010-04-15 10:59:01发表
leica1518
写的不错，值得称赞的是网的界面漂亮了许多

0 回复 2010-04-15 10:54:45发表
Hubert
中央锐度基本差不多，佳能的边缘锐度差太多了吧

1 回复 2010-04-15 10:50:19发表
boreas1979
肯定都是好东西，这两家都下了那么大的血本，会有多大差别呢，就算有，对我们又有多大影响呢，锱铢必较没什么意思~~另外，觉得蜂鸟网站上的帖子看看就行了，评论就算了，越来越没法看~~

2 回复 2010-04-15 10:48:44发表
szaanlsz
两家旗鼓相当，但个人认为C家的色彩和层次更好一点点！

1 回复 2010-04-15 10:48:32发表
乌托邦人
这回尼康叫我有点失望

1 回复 2010-04-15 10:35:29发表
ay163zm
从样片来看，锐度表现佳能优于尼康，而色散控制则尼康优于佳能，两者旗鼓相当

1 回复 2010-04-15 10:30:03发表
qsl888
C家的新机型均有人为过度强化锐度的问题，如无敌免等（边缘可明显看出锐化过度的痕迹）。N家的锐度是通过纯光学技术实现的，非人为过度锐化，两者实现锐化的方法不同。 N家配合自家的capture nx后期处理软件，在保持低噪点前提下，可对PP实现人为无限锐化，远非C家可比。

5 回复 2010-04-15 10:26:58发表
重型巡洋舰
佳能终于在锐度上赢了泥坑一回，但是没用过不好下定论！

0 回复 2010-04-15 10:22:41发表
qsl888
纠正：N家的ED渡膜技术优于C家的莹石。C家色散一向很重，是光学技术问题，不是N家直出JPG进行了消色散处理。

5 回复 2010-04-15 10:21:52发表
TCO2005
D3X 2450万像素 1DS 2110万像素尼康占了340万像素的便宜....

2 回复 2010-04-15 10:08:10发表
edslmax
机身不同不能说明问题的，D3X是最新的全幅机，像数有优劣，其实最好再加个接环把AI口转过EOS口在1D3III里对比虽然只能用最大光圈但这样就最一至。

0 回复 2010-04-15 10:02:07发表