减重15% 佳能EF 24-70/2.8L II深度评测

模特有点黑啊 日本人么？

6回复2015-04-16 14:23:57发表

一带二代都有，认真对比了一下，有以下几点感受：1、二代总体上大光圈锐度好于一代，不管是24端还是70端；2、二代虽然锐度好一些，但相对而言比较生硬，就是纯粹的锐，这个拍风景不错，拍人像没有一代那种油润的感觉；3、24到70成像相对一代而言要均衡一些；4、闪光灯下锐度比自然光的要好（这个也许是个体差异或者水平差异）；5、对焦、色彩这些差不多；6、最大的问题是82的UV，以前大多是77的，这个还要重新买，而且价格不便宜。

6回复2013-01-25 15:23:05发表

模特有点黑啊 日本人么？

6回复 2015-04-16 14:23:57发表

回复@kimmi-cheung:努力~哈哈~我相信你OK的~

0回复 2013-02-07 23:28:33发表来自新浪微博

好贵

2回复 2013-02-07 18:41:24发表来自新浪微博

一直裸奔！从未上ＵＶ

2回复2013-02-01 17:16:42发表

唯一不满意就是此头不是内变焦，太悲催了。

1回复 2013-02-01 16:18:00发表

装逼的人真多。赚遮光罩不够大。如果不是上架子，我每次都嫌麻烦不想装罩子

0回复 2013-01-27 21:16:36发表

好东西啊！

0回复 2013-01-25 21:52:51发表

一带二代都有，认真对比了一下，有以下几点感受：1、二代总体上大光圈锐度好于一代，不管是24端还是70端；2、二代虽然锐度好一些，但相对而言比较生硬，就是纯粹的锐，这个拍风景不错，拍人像没有一代那种油润的感觉；3、24到70成像相对一代而言要均衡一些；4、闪光灯下锐度比自然光的要好（这个也许是个体差异或者水平差异）；5、对焦、色彩这些差不多；6、最大的问题是82的UV，以前大多是77的，这个还要重新买，而且价格不便宜。

6回复 2013-01-25 15:23:05发表

真心觉得一代好 升级的画质仅仅那么点 价格却多出好多

0回复 2013-01-22 20:08:12发表

分量轻是因为很多结构件改成塑料的了

0回复 2013-01-22 19:00:41发表

2470这么关键的焦段，还号称镜皇，为什么不在外形设计也考虑一下镜皇相称的外观呢，遮光罩的设计完全可以参考一代的啊，固定在镜头前面，就算里面外变焦也没关系的啊，镜身短点也没事的啊，关键是遮光罩不伸缩就可以了啊，整个镜头份量轻那是好事啊，佳能你会不会做设计啊，在遮光罩上面下点功夫行不行啊！

1回复 2013-01-22 17:42:05发表

这外观，这结构，很难想像它的防水防尘效果能比1代提升多少。看来就是那种脆脆的

0回复 2013-01-22 15:40:46发表

成像上还是应该有区别的，但是真没必要把一代卖了买二代，其实都是好镜头，都是可以用一辈子的！

0回复 2013-01-22 15:40:17发表

所谓的升级就是佳能这样的JS换汤不换药的卑劣手法，随随便便找个理由就拿一群SB开涮，还美其名曰升级，其实很容易理解：换个脸面圈钱。我一直用的一代机，这所谓的2代在经销商那儿使用了半天才得出上面的结论，大家玩摄影都不容易，别被JS忽悠了。

1回复 2013-01-21 23:55:55发表

还是新的好，又轻又锐，用着很爽，砖头猛，哈哈

0回复 2013-01-21 23:02:11发表