减重15% 佳能EF 24-70/2.8L II深度评测

这种评测，代表佳能还是镜头消费者？

0回复 2013-01-17 22:26:02发表

遮光罩太丑了，还有比这个更丑的遮光罩没？小声的听到泥坑的24-120 f4！！！

0回复 2013-01-17 21:51:20发表

楼下一看就是二B青年，尼康用的是D3X,2400万像素，佳能测试用的5D2,2100万像素，真是脑残不可医也

1回复2013-01-17 19:11:34发表

分辨率才2700不到.还表现不错。。尼康的17 55，24 70都能到3000好么。不信就去photozone看

1回复 2013-01-17 19:05:21发表

减重不减价,一看以为降价15%

0回复 2013-01-17 18:58:59发表

佳能不诚意啊。。。怎么评测的时候不说下样子难看了。。。正因为是变焦顶级头。。。。所以要对的起买家。。畸变暗角成像的锐度如果再没一代好。。岂不是被骂死。还有脸说刚推出时1.9w的价格。。。没必要这么卖命推这么个镜头。。就佳能这样子出镜头也该倒闭了。。。人家副厂镜头都带防抖价钱也合理。。。我觉得24-70 2.8二代镜头1万合适。。。十年就这么点改变还舔着脸卖。。。日本人真垃圾

5回复 2013-01-17 16:18:24发表

//@qibing: 此情此景，似曾相识。 //@福耀大中华:穿上警服是土匪，脱了警服是畜生。

0回复 2013-01-17 15:56:52发表来自新浪微博

表示不买

0回复 2013-01-17 15:53:50发表来自新浪微博

短了、粗了、轻了、贵了

1回复 2013-01-17 15:00:02发表

重量轻了，口径却大了。遮光罩小了，但难看多了。画质提升不大，但价格提升不小。这样的升级还是没有的好。佳能憋了这么多年，结果有点失望。

1回复 2013-01-17 14:19:04发表

看样片看的不想买了。。。

1回复 2013-01-17 13:34:40发表

减重不减价

1回复 2013-01-17 13:27:01发表

粗略看了一下，也不咋滴！

0回复 2013-01-17 13:20:50发表

很解毒啊~~

1回复 2013-01-17 13:09:46发表

看不出升级在哪里，我还是用好我的２４－１０５吧，使用到迄今为止，２４－１０５还是很给力的。特别是ＩＳ很好使，分辨率也不错，先后买过两个，给7D和5D3各配一个，就走遍天涯了。

1回复 2013-01-17 12:08:40发表

要是全是72mm的就好了，滤镜通用。话说现在一代和二代差价也不大啊

0回复 2013-01-17 11:50:21发表

亮点是滤镜口径升级了。

0回复 2013-01-17 11:44:12发表

不值那个价

0回复 2013-01-17 11:30:21发表

24mm还是那么肉，升个破级啊

1回复 2013-01-17 11:09:05发表

第8页那面墙。拍出3D效果了？？？？

0回复 2013-01-17 10:44:36发表