减重15% 佳能EF 24-70/2.8L II深度评测

不如老款猛

1回复 2013-01-21 20:38:18发表

这个样张也忒厉害了点

0回复 2013-01-21 18:20:48发表

还真的弄错啦，我这剑磨的也不快，哈哈哈

0回复2013-01-21 17:47:13发表

内对焦和内变焦都分不出么。。。

0回复2013-01-21 15:07:19发表

真还不如24-105

1回复 2013-01-21 14:50:53发表

十年磨一剑，连个内对焦也没有磨出来吗？

2回复 2013-01-21 14:09:30发表

前个星期水货12000就能买到了，说真的，这头轻便锐度高色彩浓，绝对比1代的画质好，至于那些用都没用过就凭感觉2代不好的人，都懒得说了，别买就是~~~

0回复 2013-01-21 12:58:48发表

解毒了！ 谢谢小编！

0回复 2013-01-21 00:18:58发表

索尼的24-70ZA 都破了3000多的分辨率。。为什么佳能最新款的这个最高的才2600？

0回复 2013-01-20 23:34:35发表

作为新一代的当家镜头，相比第一代，最大的优点竟然是重量和大小？手拿尼康24-70金圈，我笑而不语。。。哈哈哈

1回复 2013-01-20 21:53:08发表

小编列了好多缺点……换个角度讲是评价很可观。

1回复 2013-01-20 11:38:39发表

这支头已经丧失了与尼康PK的资格，设计上，伸缩的镜头筒露在外面，进水进灰的机率非常大了。原来24－70前边的一圈红色的LOGO也消失了，高端感降低。成像质量没有明显提高，24端变形很大，和24－105差不多了。这个价格出来，谁买谁脑子进水。

1回复 2013-01-20 11:10:29发表

看了样片没有想像中好，特别是现在的5DIII 6D 这样的肉机，根本没有锐度的，要用老1D才能体现出支这镜头的细节实力，价格也太高，9000内才开始合理。

2回复 2013-01-20 08:18:16发表

这价格，感觉对我来说，实在没什么吸引力！

0回复 2013-01-19 23:32:34发表

重量减了15%，价格高了50%，解析都才提高了400W，佳能搞啥东东？

0回复 2013-01-19 21:09:08发表

太贵，还没IS。

0回复 2013-01-19 17:35:27发表

佳能的白炮都有防抖，不知算不算顶级镜头？

1回复 2013-01-19 16:20:33发表

感觉有点偏贵！

0回复 2013-01-19 11:53:13发表

楼下你应去做个实验看看开不开防抖对画质有无影响，然后再来说人家

0回复 2013-01-19 10:22:38发表

“防抖会损失画质的，看看真正的顶级头，哪个有防抖？”这是我见过最无知的评论。

2回复2013-01-19 08:23:56发表