4k差价为哪般? 佳能24-70/4 PK 24-105L的评论页面-第5页-蜂鸟网

4k差价为哪般? 佳能24-70/4 PK 24-105L

　　2012年，佳能继发布新大三元24-70/2.8L II之后，又出人意料的发布了一支带微距近摄功能的24-70/4L，这使得佳能原厂小三元有了两款镜头选择，另外一支是当年5D的套机头老将——24-105/4L。本次测试使用了闪迪32G至尊超极速系列CF储存卡　　相同焦段同时在产三款镜头，这给...查看全文>>

网友评论

(跟贴140条有113人参加)

H_lucifer [微博用户]
当然24-70L

0 回复 2013-03-22 20:31:55发表来自新浪微博
CRH2A-2168 [微博用户]
副厂适马24-70万岁//@蜂鸟网: 选24-70/4L 还是 24-105/4L?

0 回复 2013-03-22 20:30:25发表来自新浪微博
CRH2A-2168 [微博用户]
副厂适马24-70万岁//@蜂鸟网: 选24-70/4L 还是 24-105/4L?

0 回复 2013-03-22 20:30:25发表来自新浪微博
蜂鸟网 [微博用户]
选24-70/4L 还是 24-105/4L?

0 回复 2013-03-22 20:29:49发表来自新浪微博
愤青老孟 [微博用户]
小三元必须是24-105 因为小三元的光圈都是f4嘛//@蜂鸟网: 佳能小三元如何选？

0 回复 2013-03-22 20:26:35发表来自新浪微博
申晖 [微博用户]
不知所云啊

0 回复 2013-03-22 20:26:35发表来自新浪微博
蜂鸟网 [微博用户]
佳能小三元如何选？

0 回复 2013-03-22 20:25:15发表来自新浪微博
volcanono
24-105 要涨价

4 回复 2013-03-22 15:35:27发表
andycui2007
小日本会赚钱

0 回复 2013-03-22 13:28:48发表
bigmac_ny
东西往大了做容易，往小了做可是功夫啊，大家看过钢铁侠吧，钢铁侠的核燃料心脏就是小型化的作品，任何工程产品的小型化都是了不起的进步，很多国人还是大而霸气的想法。。。

1 回复 2013-03-22 12:17:01发表
天地一沙鸥2009
呵呵，这篇文章的作者不知道收了佳能多少润笔费，典型的枪文，锐度 2800 vs 2740（F4)，2870 vs 2820(F8)，这点差距先不说测量误差有多大，你实际使用中肉眼能分辨出来吗？4级防抖vs三级防抖，24-70 这个焦段，三级防抖还不够用？4000块的差价，抢钱啊！

2 回复 2013-03-22 11:49:53发表
bigmac_ny
说句实话，佳能新出的24-70/2.8L II、24-70/4L真的是又小、又轻、又好。操控性一点不差，而且带着也方便，如果老强调外观霸气，那真没什么意思，何况这两支镜头都不难看，非常的精致，如果真的玩摄影就应该理解的。。。

0 回复 2013-03-22 11:44:22发表
豹2A6
佳能用户的钱真好赚

0 回复 2013-03-22 11:32:37发表
bigmac_ny
"liray 发表于 03-22 09:54:29 liray 不用看就知道这个结论" 还是来看热闹的。。。。

0 回复 2013-03-22 09:59:58发表
liray
不用看就知道这个结论

0 回复 2013-03-22 09:54:29发表
bigmac_ny
别看别人如何说，看你需要什么

0 回复 2013-03-22 09:39:05发表
cocoat
无节操！又在误导消费者，一个F4的镜头卖8k，还觉得值？这种头充其量也就是个旅游头，以及花这冤枉钱，不如上24-105 定焦，或者多加点钱直接上F2.8/F1.4的定焦红圈

0 回复 2013-03-22 03:41:05发表
我是一泓禅师

1 modopan

分辨率的图，粗看差了很多，细看2720对2800，这点差别，肉眼能分辨出来么，小编严重误导消费者，毫无节操啊

2 回复2013-03-22 01:53:23发表
柏柠
虽说各方面都有改善，但不值4K的差价，1K到1K5才是可接受范围。除了防抖和畸变修正这两项，其它都可无视

1 回复 2013-03-22 00:50:21发表
hzqwxc

1 zst一声叹息

价格：24-105L+百微(买原厂就差一点点钱，买副厂还能多买支三脚架)=24-70/4，24-70的微距能和百微比么？一级防抖能顶上一支脚架么？

发完言看回复发现屌丝和大师都是这个论调，群众的眼睛是雪亮的啊。

2 回复2013-03-21 23:58:44发表