不可开交 尼康D80佳能400D超仔细样片PK

iso测试，应当手动设置光圈、快门，保证曝光一致

0回复 2006-11-08 16:21:50发表

首先感谢测试者及编辑的辛勤劳动！ 既然是测试，尤其是两袈指标相近的相机的对比测试，就应该力求做到客观、公平、公正。起码曝光参数应该相同吧？！

0回复 2006-11-08 13:21:08发表

咱就是个看客。虽然也玩数码，但目前绝对不会去拿米买回家，还是玩自己的EOS-1V过瘾。拍出来的负片随便拿去扫描出来的都是2200万像素以上的画质（批发的胶卷很便宜，扫描一卷也才15元，用负片时根本可以不用心疼）；正片就不用说了，就是后期处理麻烦些。 数码在手上玩久了就觉得腻，自己投资去拥有那是被钱烧得。全幅还可以亮骚一下，小相场的机身和头等到全幅普及后还不全成了电子垃圾。 咱从来不否认谁好谁坏，C也罢N也好，谁要是送套L或H，磕仨头都愿意从头学手动。 近期让咱不爽的事发生了：国庆前偶尔发现28-300头的末端镜片生霉了，郁闷啊！

0回复 2006-11-08 10:25:03发表

完全是外行人的,全部抛开机器性能和可创造性的变态对比:打个比方,400D好比只能做加减乘除的计算器(只有这些功能),而D80也是一个除了加减乘除外还能做三角,对数的计算器,两者的计算精度是一样的,没有人会怀疑只能做加减乘除的计算器是针对小学生的,而除了加减乘除外还能做三角,对数的计算器是针对中学生或大学生的,后者的价格当然高于前者,计算精度是一样,但熟优熟劣不言而喻.

0回复 2006-11-08 01:04:52发表

尼康D80偏红色

0回复 2006-11-07 22:36:32发表

看都看晕了

0回复 2006-11-07 21:16:53发表

佳能好？尼康好？那个都好，其实这些扯淡的人什么也没有用好！！！！

0回复 2006-11-07 17:03:17发表

扯淡的话题，一群扯淡的人在那闲扯，以后这样的所谓比较不要搞了！扯淡！扯淡！！！

0回复 2006-11-07 17:01:56发表

有些摄影人涵养好像有问题，易偏激不理智，可以想象坐在一起会打的头破血流，小日本站在一旁哈哈笑，值吗？

0回复 2006-11-07 15:43:52发表

佳能的用户别再丢脸了，看了那么多你们的评价真的好低级。我是佳能的用户都觉得丢脸。这个测试不能说明什么。只是一个参考。

0回复 2006-11-07 14:39:29发表

佳能的用户别再丢脸了，看了那么多你们的评价真的好低级。我是佳能的用户都觉得丢脸。这个测试不能说明什么。只是一个参考。

0回复 2006-11-07 14:38:59发表

佳能的用户别再丢脸了，看了那么多你们的评价真的好低级。我是佳能的用户都觉得丢脸。这个测试不能说明什么。只是一个参考。

0回复 2006-11-07 14:38:45发表

其实最重要的还是镜头，当然如果为了满足一下虚荣心，米又比较多的话，还是玩D200，30D，甚至是5D吧。

0回复 2006-11-07 14:19:28发表

照微距还不用小光圈?测试者新手吧?

0回复 2006-11-07 12:46:35发表

微距景深这么浅还不用小光圈?!糊成一片.

0回复 2006-11-07 12:42:41发表

这评测已经算公平了了!虽然用50/1.4和50/1.8两个头看似不公,但用2.8以后两个头应该没什么差距了!

0回复 2006-11-07 09:08:32发表

d80明显反差和饱和度高，但是这种机内处理基本不可逆，适合直接出片。 400d细节保留的多，后期处理空间大，加反差能得到一样的效果

0回复 2006-11-07 09:02:39发表

不一是个价位的,不过400D让人感觉确实不错,真机没有350D那样玩具感!

0回复 2006-11-07 08:16:53发表

尼康明显好过佳能。

0回复 2006-11-06 22:55:29发表

看价位就知道它们不是一个档次的机器，有什么可比性的？要是它们是一个档，价格会差那么多吗？人家厂商又不傻。看了你们在那争论，估计C家该偷着乐咯

0回复 2006-11-06 19:58:49发表