不可开交 尼康D80佳能400D超仔细样片PK

两幅铅笔的对比应该是最能说明问题的，但是虽然拍摄数据都一样，感觉尼康的景深比佳能要大些，这就没法对比了，看来要想得到两张数据完全一样的片子真的是很难

0回复 2006-11-06 18:52:02发表

这篇评论看起来还是很专业的，作者也别太不自信，您已经很敬业，大家还是能从中看出很多东西的，多谢了。

0回复 2006-11-06 18:41:35发表

尼康真够丢人的，D80比400D贵那么多钱，缺拿出来比，已经够丢人的了，拍出来照片还是差不多，呵呵，更丢人啊，贵了那么多确没见好多少 反而次了

0回复 2006-11-06 17:57:14发表

第二页的ISO Compare里面根本没有400D的ISO1600的样片，400D的ISO1600样片的链接弄错了，链到了D80的ISO1600的了。

0回复 2006-11-06 17:43:03发表

关心Ｄ２００与Ｄ８０的躁点水平，那位老师能谈谈，有人说，Ｄ８０的控躁比Ｄ２００要好．是否属实？

0回复 2006-11-06 13:24:43发表

蜗牛的尼康要好一些，不过尼康50/1.8相比佳能50/1.4要好

0回复 2006-11-06 12:34:48发表

除了SP90外，佳能400D所用的镜头都要好一大截，有欠公平。

0回复 2006-11-06 10:14:06发表

拜读了大家的高论，总觉得有些话想说出来。拜托那些自称什么迷的朋友，还是作回自己的好，高手没有什么迷，只有不停的取长补短。 提到现在的这个迷、那个迷的，就让人感到浮躁、幼稚、少见多怪。 原谅俺的这番议论，不是有意贬低这类迷们。希望真正喜欢摄影的朋友，都学大师们的技术、手法、创意。踏踏实实的用好自己手中的机器，拍出属于自己的片子。这个世界应该多些实干、少些喧哗、吵闹。。。。

0回复 2006-11-06 10:09:17发表

感觉尼康的画面锐度、对比要高些，相比佳能的图片要显得干净、艳丽。 但我觉得，机器的质量高低，不能这样简单的对比，因为每个人都有自己的拍摄习惯、会选择不同的设置。再有，我们每个人对真实场景的感觉也不同，谁能说尼康或是佳能的片子，谁更加接近真实色彩。其实，对某个特定画面，不同的机器应该都有自己最好的表现设置，同等机器拍出的画面，是不会有明显差异的。我用的是佳能及适马机器，今后也就会在这两类机器中更新换代。我会更加注重发掘这两款机器的个性，使他们发挥出自己的优势。每个摄影爱好者应该具有这样的心态评价自己和别人。

0回复 2006-11-06 09:55:25发表

感觉尼康曝光欠一档，但高光部分细节多一些，图片也肉一些

0回复 2006-11-06 09:26:59发表

搞笑的是每次在网上看见爱用恶语贬低别人的都是佳能用户。每次看到网上佳能用户这样偏激的说法，总觉得很过分。佳能用户总爱用判断的口气说谁的好谁得不好，从不拿事实讲话，容不得一点微词。有时候还恶语相向。上面用30d的用户自己都说不好了，你们没用过30d的佳能用户还抱不平什么。难不成自己买了同一个品牌的东西，别人说说心里不舒服？我身边也有用低端佳能的朋友，他们自己评价下来佳能确实不厚道。平心而论，看看事实吧。我不是哪家的粉丝，今天看见佳能用户的态度，实在看不过去了，说两句。如果认为我是托，那你竟可以这样认为，一两句话对一些人的观念不起作用，有些也本性如此。最后，唯愿国产品牌有朝一日能扬眉吐气。

0回复 2006-11-06 09:09:12发表

一天到完在比图、比细节，其实真的都一样，拍多了都知道是怎么回事。拿那些想入门的朋友开涮，把人家搞得晕头转向。实话说：机子功能性和操控性才是最要紧的、准确的对焦系统才是最要紧的！多出些瞬间抓拍的高质量片子你就明白需要什么了。图像质量都一样,只是放大率的变化。真讨厌坛子里那么多才玩了两三年数码，就自以为是，从不认真学习摄影提高素质和技能的，就只知道乱评器材的人。理念技能没提高，你是无法了解各品牌机器的特性的。可能对有些人说这话是白说！

0回复 2006-11-06 09:00:43发表

都是些佳迷在捧着，说不的一点不好。400d是什么货色给谁用都搞不清楚，还在这里瞎捧，连厂家都在那里偷笑。

0回复 2006-11-06 08:45:46发表

d200我看过下午５点的图．．．很差...吓了我一跳 一般室外的图才容易发现数码的毛病..！尼康跟佳能数码可能差半－１个马位吧

0回复 2006-11-06 08:41:39发表

中肯的说尼康的图颜色有点怪，反差偏高，一般以为清楚其实丢了细部.佳的图真实一些，反差好.反差高了后期就不好找回来....细节就没了.反差其实后期可以拉起来

0回复 2006-11-06 08:31:13发表

400d在评测图ISO100-800都比d80好，1600是一样的，实拍图也是400D取胜，细节好些，只是D80反差大点，有的风景看起象好点。感谢编辑，这下我就买400D了，性价比也比D80要好些。

0回复 2006-11-05 22:32:07发表

仔细看，400D拍的辐射线都镶有白边，显然是过锐了。D80的过渡自然。

0回复 2006-11-05 19:49:20发表

半斤八两!!!

0回复 2006-11-05 19:48:02发表

尼康８００度的图好像颜色要死一样

0回复 2006-11-05 19:39:44发表

ISO1600时，D80开降噪NR0时与400D的细节与噪点相当，开降噪NR3时D80的噪点明显少多了，但细节也少了一些。

0回复 2006-11-05 19:26:32发表