fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 全幅并不适合所有人 奥林巴斯将坚持M4/3系统的评论页面
奥林巴斯最近动作不断,无论是早前一轮又一轮关于奥林巴斯退出相机市场的传闻,亦或者是将到来的对其镜头的价格的提升。而近日外媒报道,奥林巴斯营销副总裁AkiMurata在接受采访时表示,“全幅并不适合所有人。”,在一定程度上也表明了,奥林巴斯将会继续坚持M4/3系统。 在采访中中,其称M4/3的一...查看全文>>
奥林巴斯注定不适合中国市场,大多数中国人的消费理念太浮躁爱攀比拿个全幅挂狗头就以为高大上。爱好者吧无非享受摄影的乐趣,轻便的43系统超强的防抖和优秀的镜头群及绝对够用的画质注定属于懂得什么叫摄影的小众群体(业余爱好者)
回复 钟意咪得啰:没错
回复 黄涛220454711:说得对!国人就是死要面子,不懂摄影.
其实,眼下99.9%的观看照片是在手机上,根本就区分不出全画幅和m4/3,何必非要全画幅呢?
奥林巴斯注定不适合中国市场,大多数中国人的消费理念太浮躁爱攀比拿个全幅挂狗头就以为高大上。爱好者吧无非享受摄影的乐趣,轻便的43系统超强的防抖和优秀的镜头群及绝对够用的画质注定属于懂得什么叫摄影的小众群体(业余爱好者)
回复 钟意咪得啰:没错
说得对!国人就是死要面子,不懂摄影.
我有全幅,也有M43,我的M43能拍私拍赚钱。说M43比手机只好一点的,你们用过了吗?
已经隐藏5层重复盖楼 [点击展开]
拿噱头当实例,拿个别当普遍的是不是杠精?
我有全幅,也有M43,我的M43能拍私拍赚钱。说M43比手机只好一点的,你们用过了吗?
已经隐藏5层重复盖楼 [点击展开]
也不能说手机就不行,除非很有名气,人家冲着你的名气来的。不然一般摄影师用手机拍,不把客人气跑才怪。
我有全幅,也有M43,我的M43能拍私拍赚钱。说M43比手机只好一点的,你们用过了吗?
回复 火星来信:能私拍挣钱的用手机都行,没那个本事的给他个全画幅一样不顶事。
回复 火星用户勿跨地球:想多了,你去拿手机私拍赚点钱试试
回复 网易来自火星网友:我当然不行,去年前年有导演不是用iphone拍了过节的宣传片吗?你别说有人不行。
回复 火星用户勿跨地球:那也是噱头大于实际,实用状态下,哪个导演摄影人用手机干活的?
给你举了例子你又扯是噱头,承认现实就那么难吗?就问问你人家是不是用手机干了挣钱的活?算了,你这种钢筋我都懒得和你废话了。
我有全幅,也有M43,我的M43能拍私拍赚钱。说M43比手机只好一点的,你们用过了吗?
回复 火星来信:能私拍挣钱的用手机都行,没那个本事的给他个全画幅一样不顶事。
回复 火星用户勿跨地球:想多了,你去拿手机私拍赚点钱试试
回复 网易来自火星网友:我当然不行,去年前年有导演不是用iphone拍了过节的宣传片吗?你别说有人不行。
那也是噱头大于实际,实用状态下,哪个导演摄影人用手机干活的?
我有全幅,也有M43,我的M43能拍私拍赚钱。说M43比手机只好一点的,你们用过了吗?
回复 火星来信:能私拍挣钱的用手机都行,没那个本事的给他个全画幅一样不顶事。
回复 火星用户勿跨地球:想多了,你去拿手机私拍赚点钱试试
我当然不行,去年前年有导演不是用iphone拍了过节的宣传片吗?你别说有人不行。
玩的是情怀,刚入了台PEN-F
有眼光,真懂摄影!
M4/3系统是经过严格科学计算的人为选择,充分考虑了半导体技术的原理和光学成像原理,是非常合理的。其带来的小型化优势是全画幅不可能达到的。全画幅完全是承袭了35MM电影胶片的规格,谈不上光学的合理性和CMOS的合理性。所以理性的思考是:M4/3系统有顽强的生命力的。
回复 :M4/3系统还有超级防抖功能,与镜头防抖根本不在一个量级上。旅拍M4/3当然是首选!
目前在像素上M4/3确实不如全画幅,但这主要是市场原因,最主要的原因是索尼不提供高像素的M4/3的CMOS给奥林巴斯,奥林巴斯自己又不生产cMOS,所以被卡脖子。目前已经有4000万像素级别的M4/3CMOS芯片了,随着时间的推移,二者在像素上的差异会越来越小,到时候M4/3的优越性将会越发明显。
M4/3系统是经过严格科学计算的人为选择,充分考虑了半导体技术的原理和光学成像原理,是非常合理的。其带来的小型化优势是全画幅不可能达到的。全画幅完全是承袭了35MM电影胶片的规格,谈不上光学的合理性和CMOS的合理性。所以理性的思考是:M4/3系统有顽强的生命力的。
M4/3系统还有超级防抖功能,与镜头防抖根本不在一个量级上。旅拍M4/3当然是首选!
M4/3系统是经过严格科学计算的人为选择,充分考虑了半导体技术的原理和光学成像原理,是非常合理的。其带来的小型化优势是全画幅不可能达到的。全画幅完全是承袭了35MM电影胶片的规格,谈不上光学的合理性和CMOS的合理性。所以理性的思考是:M4/3系统有顽强的生命力的。
死得最快的就是这种不上不下的,便携就是手机,效果好就是全画幅。
全画幅就是效果好? 你让中画幅情何以堪? 全副和中副的差距就相当于全副和m34的差距 中画幅还分4433和645超级中画幅 像素都是五千万级起跑 一亿像素的也有很多 单论画质分分钟钟秒杀全副 你的认知还太肤浅 多了解了解再过来喷吧
太好了 em1m3还有戏
一直从松下,奥林巴斯一路走来~
奥巴的业务也是很多的,M4/3只是一个部门的业务,赚钱和市场营销需求,奥巴也是要做一个平衡的。
咋的?有人全画幅过敏?一碰全副就全身痉挛口吐白沫?
11回复2019-12-09 10:29:24发表来自网易新闻
不做就算了,可以低调点不要还这样叫嚣,低调点倒闭大家还能可怜可怜你,这样作死何必呢!
4回复2019-12-09 11:36:24发表