fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 全幅并不适合所有人 奥林巴斯将坚持M4/3系统的评论页面
奥林巴斯最近动作不断，无论是早前一轮又一轮关于奥林巴斯退出相机市场的传闻，亦或者是将到来的对其镜头的价格的提升。而近日外媒报道，奥林巴斯营销副总裁AkiMurata在接受采访时表示，“全幅并不适合所有人。”，在一定程度上也表明了，奥林巴斯将会继续坚持M4/3系统。 在采访中中，其称M4/3的一...查看全文>>
画质上比手机没有质的提升，体积重量上比全幅没有绝对的优势（加上牛头头重脚轻更严重）价格上位没有优势，定位尴尬，市场有限
猴粗粮粉又拿相机比手机了
0回复2019-12-10 09:39:05发表来自网易新闻
我有全幅，也有M43，我的M43能拍私拍赚钱。说M43比手机只好一点的，你们用过了吗？
回复 火星来信:能私拍挣钱的用手机都行，没那个本事的给他个全画幅一样不顶事。
想多了，你去拿手机私拍赚点钱试试
0回复2019-12-10 09:15:20发表来自网易新闻
我有全幅，也有M43，我的M43能拍私拍赚钱。说M43比手机只好一点的，你们用过了吗？
能私拍挣钱的用手机都行，没那个本事的给他个全画幅一样不顶事。
0回复2019-12-10 09:08:03发表来自网易新闻
死得最快的就是这种不上不下的，便携就是手机，效果好就是全画幅。
0回复 2019-12-10 09:04:26发表来自网易新闻
我就喜欢用M43，镜头和机身便宜又小巧，防抖强大，指哪拍哪，单手即可操作，中号单跨摄影包可以塞进三大员加两部相机
同感
0回复2019-12-10 08:38:03发表来自今日头条
奥林巴斯一直是日本五大相机品牌之一，在相机界独树一帜。它甚至也是微单相机和机身五轴防抖的创始者，其科技创新能力可见一斑。奥林巴斯相机的做工也是一流的，机身功能强大，具有非常好的可玩性，它的销售额在我国只能算作小众，但在相机王国日本能夠保持前位，说明是有市场需求的。我除了佳能全幅和索尼半幅外，也有一台奥林巴斯E一M5二代，現在外出旅游都带着它，感到画质也夠用了，帶上一机两镜，非常轻松，再也不愁器材笨重造成的旅途劳累了。
43一样出好片，片子的质量看的不是画幅而是用相机的人
1回复2019-12-10 08:36:22发表来自今日头条
奥林巴斯画质差点、但还是蛮好玩的。
0回复 2019-12-10 08:21:19发表来自今日头条
玩小众私人订制了
0回复 2019-12-10 08:18:43发表来自网易新闻
我有全幅，也有M43，我的M43能拍私拍赚钱。说M43比手机只好一点的，你们用过了吗？
0回复 2019-12-10 07:30:17发表来自网易新闻
奥林巴斯一直是日本五大相机品牌之一，在相机界独树一帜。它甚至也是微单相机和机身五轴防抖的创始者，其科技创新能力可见一斑。奥林巴斯相机的做工也是一流的，机身功能强大，具有非常好的可玩性，它的销售额在我国只能算作小众，但在相机王国日本能夠保持前位，说明是有市场需求的。我除了佳能全幅和索尼半幅外，也有一台奥林巴斯E一M5二代，現在外出旅游都带着它，感到画质也夠用了，帶上一机两镜，非常轻松，再也不愁器材笨重造成的旅途劳累了。
专业
1回复2019-12-10 07:15:23发表来自今日头条
一般大部分题材够用了。我全幅裁幅都在用，前后十台以上。曾用过EM_1一代，动态范围不太好，现换了二代的，高感进步不少，一般干活都用它。12-100这头一镜天下的旅游头真不错。咱是从03年600万像素裁幅用过来的，現D3-D4还都在用，这3/4要是画质高感太差我敢拿它去干活用?
这是专业意见
0回复2019-12-10 07:15:01发表来自今日头条
M4/3画质确实太差了，最低也应APS-C画幅起步，画质提升明显，而且C画幅也有很小的体积，镜头也可以很小。轻便优势丝毫不弱于M4/3。再说相机体积过于小了，把握感又差！所以不能太小了！C画幅相机的画质和体积平衡点就很完美了，M4/3纯粹无存在必要了，玩玩可以。
我拿m43机和佳能的80D 都插值到等同像素2000万 各拍几十张打乱顺序 编上号让你猜哪个照片什么机器拍的我保证你根本猜不出来
2回复2019-12-10 05:34:35发表来自蜂鸟网APP
M4/3画质确实太差了，最低也应APS-C画幅起步，画质提升明显，而且C画幅也有很小的体积，镜头也可以很小。轻便优势丝毫不弱于M4/3。再说相机体积过于小了，把握感又差！所以不能太小了！C画幅相机的画质和体积平衡点就很完美了，M4/3纯粹无存在必要了，玩玩可以。
用都没用过就跑来喷 低级喷子鉴定完毕！现在m43很多机型都是热门款挂上就有人买 多看看闲鱼吧
3回复2019-12-10 05:32:35发表来自蜂鸟网APP
M4/3画质确实太差了，最低也应APS-C画幅起步，画质提升明显，而且C画幅也有很小的体积，镜头也可以很小。轻便优势丝毫不弱于M4/3。再说相机体积过于小了，把握感又差！所以不能太小了！C画幅相机的画质和体积平衡点就很完美了，M4/3纯粹无存在必要了，玩玩可以。
0回复 2019-12-10 04:20:34发表来自今日头条
奥巴一台机4/3的动辄2万多，有价无市。。。。
0回复 2019-12-10 04:16:00发表来自今日头条
它被松下领进了小胡同，松下却去搞全画幅了，只剩下奥巴在坚持！
0回复 2019-12-10 00:44:05发表来自今日头条
我奥巴佳能索尼富士我都玩，出奥巴全套亏最多
0回复 2019-12-10 00:14:56发表来自网易新闻
缺心眼的才会买这个
0回复 2019-12-10 00:08:16发表来自网易新闻
买它只是因为颜控，小巧。参数和样片都比不上全画幅。
全福的镜头太大了
0回复2019-12-09 22:29:27发表来自今日头条
买它只是因为颜控，小巧。参数和样片都比不上全画幅。
硬件劣势就是劣势，与阶段无关。
0回复2019-12-09 22:27:27发表来自今日头条