fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 全幅并不适合所有人 奥林巴斯将坚持M4/3系统的评论页面
奥林巴斯最近动作不断,无论是早前一轮又一轮关于奥林巴斯退出相机市场的传闻,亦或者是将到来的对其镜头的价格的提升。而近日外媒报道,奥林巴斯营销副总裁AkiMurata在接受采访时表示,“全幅并不适合所有人。”,在一定程度上也表明了,奥林巴斯将会继续坚持M4/3系统。 在采访中中,其称M4/3的一...查看全文>>
你坚持你的,我买全幅我的,你死跟我又没关系~
0回复 2019-12-09 22:21:20发表
买它只是因为颜控,小巧。参数和样片都比不上全画幅。
早就过了追求虚化的阶段了
0回复2019-12-09 22:19:17发表来自今日头条
奥巴的意思是M4/3适合所有人?
2回复 2019-12-09 21:19:52发表
买它只是因为颜控,小巧。参数和样片都比不上全画幅。
镜头也有换算系数,比如光圈1.8的虚化只相当于全画幅的光圈3.6的效果。而这,也是我没动力给它配大光圈定焦的原因。
0回复2019-12-09 21:13:41发表来自今日头条
宾得是怎么死的?一直说全幅没必要,到最后厚着脸皮推出k1,已为时已晚。
0回复 2019-12-09 21:11:44发表来自今日头条
同样价格为什么不上全副?!镜头群没有全副广,价格没有明显优势,画质就更不用说了~
太大了啊,体积,pen-f多香
0回复2019-12-09 21:07:48发表来自今日头条
买它只是因为颜控,小巧。参数和样片都比不上全画幅。
换镜头
0回复2019-12-09 21:06:48发表来自今日头条
多年以后,摄影师们谈起奥巴总会说,那是一家倔强的公司
0回复 2019-12-09 20:50:31发表来自今日头条
43也只剩轻便了,话说现在c幅甚至全副重量体积都不输43,那么43到底有什么存在的意义
0回复 2019-12-09 20:35:11发表来自蜂鸟网APP
m43的镜头群是最丰富的
0回复 2019-12-09 20:20:14发表来自今日头条
奥林巴斯一直是日本五大相机品牌之一,在相机界独树一帜。它甚至也是微单相机和机身五轴防抖的创始者,其科技创新能力可见一斑。奥林巴斯相机的做工也是一流的,机身功能强大,具有非常好的可玩性,它的销售额在我国只能算作小众,但在相机王国日本能夠保持前位,说明是有市场需求的。我除了佳能全幅和索尼半幅外,也有一台奥林巴斯E一M5二代,現在外出旅游都带着它,感到画质也夠用了,帶上一机两镜,非常轻松,再也不愁器材笨重造成的旅途劳累了。
2回复 2019-12-09 20:06:24发表来自今日头条
M43论便携,不如手机。论效果,只是比手机略强。论镜头,牛头体积堪比全画幅
比手机略强? 小米果然好手机[狗]
0回复2019-12-09 19:47:31发表来自网易新闻
GX8+1260mm,足够了。APS以上的,镜头太重了。
0回复 2019-12-09 19:29:50发表来自今日头条
作死,要死的节奏……,43系统只适合卡片或运动相机,这么多年还没想明白,离死不远了~
0回复 2019-12-09 19:20:24发表
玩的是情怀,刚入了台PEN-F
0回复 2019-12-09 18:03:06发表来自今日头条
m43小巧机器旅游便携和配个稳定器拍视频不错,但价格很关键。
apsc都比43底大,apsc机器百花齐放,比43小巧机器多了去了,价格也便宜多,43机器就是个死穴
0回复2019-12-09 17:53:52发表来自网易新闻
比小比不过手机,比画质比不过残幅。卖点打着小巧高画质的旗帜。只可惜残幅机现在体积也能做的相当小,个别全幅无反体积也完全小到可以接受。m43的优势何在?
正解
0回复2019-12-09 17:53:23发表来自今日头条
周围几乎没见哪位摄友用奥巴的
多到你数不过来 在日本本土大多数人都用富士和奥巴极少用索尼 你没见过人用奥巴只能证明你去过的地方太少了 井底之蛙
1回复2019-12-09 17:25:06发表来自蜂鸟网APP
4/3系统镜头便宜
回复 佰宝介177:奥巴12-40pro5000块
5000块你是穿越过来的吧,现在3000多些就有了
0回复2019-12-09 17:14:22发表
没觉得你这个相机比索尼A7小到哪里去[捂脸]
镜头尺寸不考虑?
0回复2019-12-09 17:13:01发表