不公平的PK 腾龙10-24mm VS 尼康14-24mm

Tamron 10-24 是我的镜头中最然我激动的一支。

3回复2012-02-25 20:55:40发表

suckegg这个傻

2回复2010-05-14 16:07:01发表

Tamron 10-24 是我的镜头中最然我激动的一支。

3回复 2012-02-25 20:55:40发表

suckegg这个傻

2回复 2010-05-14 16:07:01发表

.....编辑你拿这评测做什么。。。尼康的这头就是牛在 2.8 ...低光下用的，你拿个在室内几乎不能用的 3.5 来比何必呢。 我买 2.8光圈的干嘛要收去 4 ...因为我就是需要2.8才买它。。

2回复 2010-01-17 12:18:37发表

nikon 14-24是全副头..10-20是吗？

1回复 2010-01-05 22:52:10发表

人家编辑标题就说清楚了：不公平的PK!! 有差距很正常啊，一分钱一分货嘛

2回复 2009-12-17 11:52:59发表

这个焦段的变焦没有牛头，要说有的话只有一只，接近焦段的contax N 17-35，超过很多定焦镜

1回复 2009-08-24 11:39:31发表

尼康的比较烂，腾龙的非常烂，这个价格差距是应该的

2回复 2009-08-24 11:35:12发表

手里副长头有几支,总想发挥点它们的余热,腾龙28-105/2,.8看着挺虎人,可最大光圈出紫边,要收到5.6还凑合用,这等于2.8光圈是摆设;28-300成像没法和原厂比,也接灰尘去了;死马18-50/2.8感觉要比原厂的欠一挡光圈,用了两年,光圈连动杆失灵,成像也没法和牛头17-55比.170-500很少用,最近在棚里试了下,打闪灯情况下,成像出呼意料,还行.值得称道的是死马10-20,很好,很锐利.

0回复 2009-07-26 12:27:19发表

买了一个实在上当，还是老的11-18成像好的多，遂更换了。

0回复 2009-06-23 10:13:18发表

乱七八糟的,你们干什么啊

1回复 2009-06-12 08:27:55发表

suckegg被我家那条公狗干得爽不爽啊

0回复 2009-04-28 13:10:51发表

看过楼下的链接了，真的是康泰时21/2.8最牛，但是13000的广角定焦确实太贵

0回复 2009-04-18 17:21:21发表

回lyzcom：图丽11-16的锐度确实是仅次于14-24的

0回复 2009-04-18 17:13:11发表

不过便宜，我还是买了个10-24

0回复 2009-04-14 20:20:03发表

还是有差距的。。。。。。

0回复 2009-04-14 20:19:40发表