令人吃惊！尼康D3S VS 奥林巴斯E-P2

让EP2来拍拍运动类的比赛看看...

4回复2010-02-11 19:56:36发表

这种文章发表多了，蜂鸟网的价值就下降了

2回复2010-06-19 21:36:31发表

这种文章发表多了，蜂鸟网的价值就下降了

2回复 2010-06-19 21:36:31发表

写这种文章,基本属于在单位混日子的

1回复 2010-06-14 13:09:22发表

评测什么玩意么

1回复 2010-06-10 11:48:35发表

干嘛不拿50/1.4收到F2来做比较？竟然拿全画幅的大成像圈外围来跟4/3的小成像圈外围做锐度测试，真是司马昭之心哪～

1回复 2010-06-07 14:16:30发表

这种狗屁文章蜂鸟上越来越多了

0回复 2010-06-06 13:07:31发表

广告，故意，不可能

0回复 2010-06-02 21:58:11发表

水贴，在给EP2做广告呢，真的买了就后悔吧。

1回复 2010-06-02 11:47:18发表

50/1.8水瓶颈

0回复 2010-06-01 15:54:08发表

看下参数就知道了,D3S用这么大光圈，景深浅，有些地方虚是因为处在景深范围外了，光圈开到5.6 8才合理

0回复 2010-05-31 22:01:44发表

这个对比。。。举个例子吧，千儿八百的玩具卡片，微距也比套机的效果明显，注意，是效果明显，不是效果好

0回复 2010-05-31 16:57:32发表

以后不要做这种无聊的对比。请同品种，同级别对比。。别乱扯淡

1回复 2010-05-26 19:45:23发表

这个对比没道理，旁轴与单反本身就是不同的东西，在广角端单反确实不如旁轴的精度高。。详情可见《135旁轴取景照相机》一书。赵刚 齐晓东 编著 浙江摄影出版社

1回复 2010-05-26 19:44:09发表

e-p2有明显的处理痕迹，貌似效果好些，但细节层次均损失，不符合高端摄影需要，但适合家用和初级用户。D3虽然画面锐度没那么高，但细节保留好，后期空间更大。所以说面向的用户不同，出品也就不同。其实除了相机，很多其他东西也是这样，业余的讨好，专业的NB。

0回复 2010-05-21 10:28:57发表

n家不是也内部锐化了么?再调高些试试.

0回复 2010-05-19 09:04:45发表

完全扯淡，跟135的机器相比根本就不是一个档次！

0回复 2010-05-17 16:58:05发表