新赤壁之战 适马24-70佳能24-70对比评测

我坚决的进了一只SIGMA 24-70HSM ,用着满意.

2回复 2009-05-21 16:42:56发表

原厂有什么好？给佳能送钱，还争先恐后的，生怕人家不收，粉丝就是贱。

2回复 2009-05-20 12:17:44发表

视角的不同，导致适马在70mm端占了便宜，我觉得不能代表其好过原厂的。

2回复 2009-05-12 11:37:27发表

欢迎加适马24-70HSM摄友群60143684。一起发发图片，探讨探讨使用感受。

1回复 2009-04-29 07:31:30发表

刚刚进了一支。感觉锐度还不错，跑焦在我这也没发现。唯一郁闷的是那个外观涂层和变焦时的阻尼感

1回复 2009-04-21 09:34:00发表

刚刚进了一支

0回复 2009-04-21 09:32:56发表

最近进了一支,就有点跑焦.色彩锐度很不错.

2回复 2009-04-18 23:44:12发表

我宁可买水货的24-70（7000左右），或者24-105拆机头（5800左右），也绝对不考虑适马。

4回复 2009-04-15 23:13:16发表

该头目前的报价接近8000元，而且和适马24-70比起来，最大光圈还小了一级。但是如果你需要更长的焦距范围来让你的拍摄更加灵活，而且并不在意最大光圈小一点的话，也不打算购买长焦镜头来组合，那么24-105还是值得考虑的。---------------------------------------哈哈哈，这个有点扯淡吧！8000元买俩了。

1回复 2009-03-31 21:51:06发表

我相信这个结果，痂浓本来就浓泡的很！

1回复 2009-03-27 19:53:56发表

两个镜头都白送，鬼才要适马。就是拿钱买，有脑子的人还是要佳能。

0回复 2009-03-25 09:24:26发表

要比完24、35、50，这三个焦段才完整。

0回复 2009-03-25 01:19:05发表

哇塞 适马这个好强啊！ 我要出了原厂的进这个 大家快买啊 .....

1回复 2009-03-24 23:12:40发表

枪稿,典型的枪稿,我就是看了这被收买的评测上当了,刚买的适马24-70F2.8IF EX DG HSM,经试镜后,感觉不值,锐度不够,与我的佳能28-135差不多,对焦有时拉风箱.我3月23日买的,谁要觉得好,我5000卖你

1回复 2009-03-24 13:04:31发表

No324-70L本来就是支不折不扣的狗头，套了个红圈而已，没什么奇怪的。

1回复 2009-03-22 19:17:13发表

完全是做广告！！！跑焦问题比什么稍微强一点的对比度和锐度要严重很多好不好？！对焦上的问题是压倒其他一切的大问题。

0回复 2009-03-21 21:18:14发表

丑女的心灵在美，还是不如心灵不美的美女好嫁！这是千古不变，中外通用的定律法则！

0回复 2009-03-20 21:19:41发表

看一下

0回复 2009-03-20 14:57:30发表

死马除了外观~其他完胜~~不用看了~

1回复 2009-03-19 13:35:47发表

适马最近确实很争气的说，不过这个新款24-70，确实很丑很丑的说。远远没有旧款帅气。

0回复 2009-03-16 04:15:51发表