新赤壁之战 适马24-70佳能24-70对比评测

文章好枪哦。。。

0回复 2009-03-02 18:03:06发表

我草还以为是什么 就是曲线广告而已

0回复 2009-03-02 13:11:19发表

适马上一代24-70就已经超越原厂了

0回复 2009-03-02 12:01:20发表

超！东吴最后还是给灭了。

0回复 2009-03-02 08:37:10发表

妈的，新头做广告而已！何必大家都来争呢？公正的说，以目前的状况，适马是不可能超过原厂头的！

0回复 2009-03-01 21:10:50发表

70端不谈,广角端边缘,尤其是小光圈下还是比较有说服力的.那么大的景深不是说对错焦就能了事的

0回复 2009-03-01 20:20:12发表

结局的确在所有人的意料之外！真的 假的？ 适马进步这么快？出了个50标 敢比N C原厂的贵 出了个2470标变 也这么贵 没听说适马跟徕卡合资啊！ 适马够幽默 软货硬卖吧？

0回复 2009-03-01 19:37:13发表

测畸变的那几张，适马的这么黄？

0回复 2009-03-01 19:02:26发表

作者好牛啊！以前是卖肉的吧，转行了，但本能不转，给钱就干。

0回复 2009-03-01 18:29:11发表

要是没c的好 那才奇怪

0回复 2009-03-01 15:47:37发表

“loveing：看来看去，如果评测说S比C好，C粉根本接受不了这个结果。如果小编说C比S好，那么皆大欢喜。”--后浪推前浪，新技术比过老技术是正常的。但是，评测至少应该以“公正”为基准。此文中实拍的部分过于带有主观倾向，实在不能令人信服。

0回复 2009-03-01 13:36:00发表

看来看去，如果评测说S比C好，C粉根本接受不了这个结果。如果小编说C比S好，那么皆大欢喜。

1回复 2009-03-01 13:13:29发表

死马的枪文！鉴定完毕！

0回复 2009-03-01 11:28:53发表

这差距夸张的有点假.不过适马卖敢卖这么高价应该还是有它的道理

0回复 2009-03-01 01:31:08发表

在离开机身的通常状况下，佳能24-70的光圈处于全开状态，而适马24-70和佳能24-105两支镜头则是收小状态。------这句话有点问题，其实佳能镜头离开机身后都是全开光圈的，之所以看到的同光口径不同，是因为三个头的不在一个焦距上

0回复 2009-02-28 22:06:13发表

帮小编说句话：

0回复 2009-02-28 20:33:05发表

靠！对焦点都不一样，怎么比！！！

0回复 2009-02-28 17:42:42发表

比较70毫米焦距成像的那几张照片，小编对焦都对错了，对到了树枝上，却比较后面楼房的锐度，真可笑！

0回复 2009-02-28 15:47:53发表

anginitang真不知道你是什么用意.尼康2470在70端大光圈不够锐就可能是,50mm中心锐度比好多定焦都好

0回复 2009-02-28 15:07:12发表

anginitang

0回复 2009-02-28 15:05:03发表